Апр 302013
 
©  Фото Википедия, Dmitriy Pichugin

© Фото Википедия, Dmitriy Pichugin

Япония и Китай столкнулись в споре за острова Сенкаку. Если сравнить военные силы обеих сторон, то силы самообороны Японии оцениваются как превосходящие Народно-освободительную армию Китая в качественно-техническом плане. Однако Китай, ничуть не стесняясь, пытается заполучить новейшие технологии с помощью своих обширных валютных резервов. В любой момент военный баланс, сохраняющийся между Японией и Китаем, может быть нарушен.

Китай закупает у соседней России 24 истребителя Су-35 новейшей разработки. 25 марта государственные СМИ Китая распространили такую информацию.

Их цель — «начинка»

Су-35 только недавно поступил на вооружение российской армии и является сосредоточением секретных военных разработок. Удивительно, что такое оружие Россия без всяких сомнений продала Китаю.  Новости об этой сделке удивили специалистов по вооружениям со всего мира.

На самом деле Китай хочет завладеть передовыми технологиями, которыми начинен Су-35. «Китай совершенно не заинтересован в самих истребителях. Истинная цель заключается в воспроизведении систем двигателя и радаров и использование их на истребителях собственного производства», — анализирует ситуацию представитель Сил самообороны Японии.

Нет никакой необходимости закупать большое количество машин, если единственной целью является копирование внутреннего оснащения «Сухого».

На начальной стадии переговоров Китай говорил о покупке только четырех истребителей, но российская сторона заявила, что «вообще не станет продавать, если количество будет менее 48». Посетивший Россию лидер Китая Си Цзиньпин во время переговоров с президентом Путиным 22 марта все-таки снизил их число до 24-х истребителей.

Сообщается, что сумма по заключенному контракту составила более 1,5 миллиарда долларов. В США набирает обороты добыча сланцевого газа, и российская экономика, которая держится на экспорте ресурсов, таких, как природный газ, может зайти в тупик. Вооружение, способное выдержать конкуренцию на международном рынке, — это одна из немногочисленных статей экспорта России. Но от этой проблемы не уйти.

С другой стороны, Китай хочет завладеть российскими военными технологиями, даже потратив такие огромные деньги. А денег у него предостаточно. В конце марта объемы валютных резервов Китая, экспортирующего свои дешевые товары всему миру, перевалили за 3,4 триллиона долларов. Это в три раза больше, чем у Японии, и Китай по этому показателю занимает первое место в мире.

На съезде Коммунистической партии Китая прошлой осенью бывший на тот момент лидером партии Ху Цзиньтао заявил: «Будем усиливать высокотехнологичное вооружение и оборудование… Будем повышать уровень инноваций и научных технологий, связанных с обороной страны».

Собственные военные технологии Китая довольно сильно отстают от Америки, Европы и России. Чтобы сократить разрыв, Китаю остается только покупать военные разработки у других стран. В качестве примера можно привести первый китайский авианосец «Ляонин», вступивший в строй в сентябре прошлого года. Он был куплен у Украины и переоборудован.

Преподаватель Национального института обороны Ясуюки Сугиура отмечает: «На фоне внушительной экономической силы выделяется стремление Китая усилить свои разработки вооружений путем закупок технологий у других стран».

Китая спит и думает о новейших вооружениях таких европейских стран, как Франция.

Пока кризис в Европе углубляется, Китай ведет широкомасштабную скупку гособлигаций Греции и Португалии, экономическое положение которых пошатнулось. Очевидно, что эти действия связаны с желанием заставить Евросоюз снять ограничения на поставку оружия Китаю, которые были наложены после кровавых событий на площади Тяньаньмэнь в 1989 году.

Запчасти для F-35

Японии становится все сложнее охранять технологии военного производства от Китая, который всеми силами развивает инновации в сфере вооружений.

Осенью 2011 года был снят с производства истребитель F-2. Следующая модель F-35, которая встанет на вооружение, является совместной разработкой девяти стран, включая США и Великобританию. Японские предприятия будут производить только детали, но к разработке самого истребителя они не имеют отношения. Однако правительство своим разрешением на продажи запчастей в нарушение трех принципов экспорта вооружений открыло лазейку.

22 марта состоялось совещание Либерально-демократической партии Японии по стратегическим научным технологиям и инновациям. «Если не будет оборонных технологий, то в усилении Сил самообороны придется полагаться на иностранную помощь», — объясняет серьезную ситуацию в японской военной промышленности представитель Федерации экономических организаций, добавляя: «Америка все больше опасается утечек новейших разработок, и импортировать вооружения становится все сложнее».

Никакая страна не станет так легко развязывать военные действия, пока она допускает возможность своего поражения — ведь работает принцип устрашения. Однако если Народно-освободительная армия Китая окажется уверенной в своей возможности «сразиться более чем на равных с Силами самообороны», то эффект сдерживания пропадет. Чтобы предупредить такое внезапное поведение, необходимо продолжать совершенствовать технологии.

Апр 302013
 

В Амстердаме прошла официальная церемония отречения от престола 75-летней королевы Нидерландов Беатрикс. Она передала корону своему сыну, Виллему-Александру, принцу Оранскому.

Беатрикс формально отреклась от престола во время короткой церемонии в королевском дворце в Амстердаме, и новый король принес присягу в церкви Nieuwe Kerk, находящейся рядом с дворцом.

В своей речи он заявил, что хочет быть современным королем. Он также сказал, что будет искать то, что сможет воссоединить народ в легкие и трудные времена.

46-летний Виллем-Александр стал первым мужчиной на нидерландском престоле после Виллема III, который скончался в 1890 году. С тех пор в Нидерландах возглавляли страну только королевы.

Беатрикс вступила на престол Нидерландов в 1980 году.

Королева объявила о своем намерении отречься от престола в январе. Она сказала, что ее сын готов править страной и что пора передать трон новому поколению.

Королева передала корону сыну Виллему-Александру

Королева передала корону сыну Виллему-Александру

Короткая церемония

На ужине накануне отречения присутствовали многие представители королевских домов Европы: принц Уэльский Чарльз с герцогиней Корнуолльской, принц Фелипе и принцесса Летиция из Испании и данский крон-принц Фредерик с супругой.

Принц Виллем-Александр женат, у него трое маленьких детей.

Его жена Максима, родившаяся в Аргентине, заняла пост супруги короля.

Королева Беатрикс – шестой монарх из Оранско-Нассауской династии, которая правит страной с начала XIX века.

Голландская традиция

За последние несколько десятилетий отречение от престола стало традицией в Нидерландах.

Мать королевы Беатрикс, королева Юлиана, отреклась от престола в 1980 году, когда ей исполнилось 70 лет. Ее бабушка, королева Вильгельмина отреклась от престола в 1948 году в возрасте 68 лет.

Королеве Беатрикс исполнилось 75 лет 31 января.

Королева Беатрикс играла активную роль в общественной жизни страны. Ее пребывание на престоле не обошлось без трагедий.

В 2009 году восемь человек погибли после того, как противник монархии врезался на своем автомобиле в толпу, собравшуюся посмотреть на королеву и ее семью, принимавших участие в параде.

В марте 2012 года ее второй сын, принц Фризо, попал под снежную лавину в Австрии и до сих пор находится в коме.

Апр 302013
 
Диапазон оценочной стоимости вин составляет от 15 евро за самое дешевое вино до 2,2 тысячи евро за Шато Петрюс 1990 года. Ожидается, что на аукционе, который устраивает дом Drouot, многие вина будут доступны по цене менее ста евро.

Елисейский дворец, где находится резиденция французского президента, выставит на торги часть вин из своих погребов, сообщает во вторник аукционный дом Drouot.

На аукционе, который пройдет 30 и 31 мая в Париже, будут представлены 1,2 тысячи бутылок, специально отобранных главным сомелье Елисейского дворца Виржини Рути. Эти вина в то или иное время подавались к столу главы государства. Решение обновить погреба было принято по соображениям экономии в условиях кризиса — вместо проданных вин будут закуплены более скромные, а оставшиеся средства пойдут в государственный бюджет.

Диапазон оценочной стоимости вин составляет от 15 евро за самое дешевое вино до 2,2 тысячи евро за Шато Петрюс 1990 года. Ожидается, что многие вина будут доступны по цене менее ста евро.

Преимущественно речь идет о продукции бордосских и бургундских виноделов, однако в целом география весьма широкая: Эльзас, Шампань, долина Луары, долина Роны, юго-запад Франции.

Источник: РИА Новости

Апр 252013
 
Опалев пошел на сделку со следствием, поэтому его дело выделили в отдельное производство

Опалев пошел на сделку со следствием, поэтому его дело выделили в отдельное производство

Главный свидетель обвинения в уголовном деле против оппозиционера Алексея Навального, бывший глава предприятия «Кировлес» Вячеслав Опалев в четверг в суде более трех часов отвечал на большую часть вопросов Навального фразой «я не помню».

Опалев не может, по его словам, вспомнить важнейшие для фабулы обвинения детали дела, например, была ли цена, по которой «Кировлес» продавал лесопродукцию фирме-посреднику ВЛК во главе с «подельником» Навального Петром Офицеровым ниже, чем цена для всех остальных покупателей, а также какова была доля продукции, которую филиалы «Кировлеса», лесхозы, продавали самостоятельно.

Ни показания Опалева, ни показания трех других свидетелей, допрошенных в четверг в Ленинском районном суде Кирова — бывшего коммерческого директора и приемной дочери Опалева Марины Буры (Бура), его заместителя Сергея Маковеева и аудитора из компании «Вятка-Академаудит» Татьяны Загоскиной — не дали ответа на вопрос, возникающий у сторонних наблюдателей за «делом Навального»: как следствию удалось увидеть в действиях Навального, Офицерова и Опалева хищение и растрату, причем именно 16 млн рублей.

«В предприятии «Кировлес» на тот момент существовала совершенно незаконная практика каких-то «доверенностей» (от головной конторы лесхозам — bbcrussian.com), каких-то наличных денег, которые они вносили в кассу — именно поэтому я требовал продавать все […] через коммерческий отдел, я просто требовал исполнения закона», — объяснял Алексей Навальный суду важность вопроса о «самодеятельности» лесхозов.

События и факты, о которых в Ленинском районном суде Кирова расспрашивали Опалева, относятся к 2009 году, а всего четыре месяца назад сам Опалев был приговорен в связи с теми же событиями к условному четырехлетнему сроку заключения.

«По итогам сегодняшнего дня у меня один вопрос: а что мы, собственно, здесь делаем? Потому что фабула обвинения рассыпалась уже сегодня, и что мы будем делать дальше, я не совсем понимаю», — сказал Навальный после заседания, пояснив, что ключевые свидетели, по его мнению, не смогли подтвердить факт приписываемого ему и Офицерову преступления.

«Под диктовку следователя»

Опалев был обвиняемым по тому же делу о «хищении путем растраты», что и Навальный с Офицеровым, но пошел на сделку со следствием, и его дело выделили в отдельное производство.

В начале заседания в четверг Вячеслав Опалев, отвечая на вопросы прокурора, изложил в целом фабулу обвинения, но сделал это путано и с большими лакунами, и прокурор попросил разрешения зачитать показания Опалева на следствии — чтобы «устранить противоречия».

Адвокат Навального Ольга Михайлова заявила протест — по ее словам, именно из-за этих противоречий сторона защиты хотела бы допросить свидетеля, чтобы добиться ясности, а оглашение прежних показаний просто станет для Опалева подсказкой.

«Показания Опалева на следствии были написаны под диктовку следователя в рамках фабрикации дела», — добавил Алексей Навальный.

«Обвинение просто напоминает Опалеву о его ложных показаниях, которые он давал на следствии. А противоречия между тем касаются ключевых моментов», — сказал Навальный еще чуть позже.

Судья Сергей Блинов, тем не менее, согласился с прокурором, и тот прочел три разных протокола допросов Опалева с одними и теми же показаниями. Сторонники Навального принялись саркастически шутить в микроблогах в духе «уже все наизусть выучили — может быть, даже и сам Опалев запомнил».

Но Опалев, судя по его дальнейшему выступлению, «не запомнил» — его ответы на вопросы защиты и самого Навального уже почти полностью состояли из «не помню». Только теперь бывший гендиректор еще и повторял, огладываясь на прокуроров: «Это было в показаниях, я их подтверждаю».

Навязали договор

Алексей Навальный по ходу допроса напомнил, что против Опалева по его, Навального, инициативе было возбуждено уголовное дело по статье о злоупотреблении служебным положением.

По словам Навального, Опалев незаконно перечислил 45 млн рублей предприятию «Кировлеспроект», где работал его сын. Затем власти закрыли это дело, зато сделали Опалева «подельником» Навального и Офицерова.

«Свидетель Опалев, на показаниях которого построено дело против меня, дал ложные показания против меня, чтобы избежать ответственности по тому уголовному делу», — заявил Навальный.

Марина Бура вспомнила больше, чем гражданский муж ее матери Опалев, но в целом тоже изложила фабулу обвинения: Навальный и Петр Офицеров навязали «Кировлесу», где она была коммерческим директором, договор с «Вятской лесной компанией» Офицерова, который в «Кировлесе» считали невыгодным.

Кроме того, по словам Буры, к октябрю ВЛК Офицерова оставалась должна «Кировлесу» за полученную продукцию около трех млн рублей.

Такой эта задолженность и осталась, и, как подчеркивают адвокаты Навального, ее не оспаривали ни та, ни другая сторона.

Бура также вспомнила, что у «Кировлеса» с Офицеровым была устная договоренность о том, что ВЛК будет брать себе 7% от продаж продукции предприятия.

Хлыст с пенька

Навальный не знает, что делать в суде дальше: обвинение "уже рассыпалось"

Навальный не знает, что делать в суде дальше: обвинение «уже рассыпалось»

Именно на этом этапе судебного заседания Навальный и Офицеров с защитниками напомнили, что лесхозы самостоятельно продавали те же артикулы лесопродукции отдельным покупателям и в полтора, и в два раза дешевле — и тут выяснилось, что ни генеральный, ни коммерческий директоры государственного предприятия «не помнят» или «не знают», какую же долю всей продукции лесхозы продавали самостоятельно, и как так получилось, что у «Кировлеса» в 2009 году была дебиторская задолженность — то есть, ему задолжали покупатели — более чем в 200 млн рублей.

Опалев и Бура также подтвердили, что лесхозы фактически не выполняли требование Навального о централизации сбыта. Сам же Опалев сказал, что устно давал директорам лесхозов «добро» на торговлю по-прежнему.

Это — одна из причин, почему доля ВЛК в общем обороте «Кировлеса» осталась такой крохотной: за весь 2009 год «Кировлес» выручил 700 млн рублей, а на ВЛК пришлись те самые 16 с небольшим миллионов, которые обвинение считает «растраченными».

Бывший заместитель Опалева в «Кировлесе» Сергей Маковеев в суде подтвердил, что цены для ВЛК, которые обвинение называет «заведомо заниженными», не были самыми низкими — некоторые покупатели получали такие артикулы, как «хвойный баланс», «хлыст с пенька» или «спичкряж» и дешевле.

В настоящее время «Кировлес» является банкротом.

Моральный долг

В четверг в Киров на суд приехал известный политик Олег Шеин. Прошлой весной Алексей Навальный с десятками сторонников приезжали в Астрахань, чтобы поддержать Шеина, державшего длительную голодовку протеста по поводу итогов выборов мэра Астрахани.

«Это моральный долг — после той поддержки, что Алексей оказал нам в Астрахани, приехать и поддержать его здесь», — сказал Шеин bbcrussian.com.

Кроме того, Шеину интересно наблюдать за этим процессом как юристу. То, что свидетели «ничего не помнят» и постоянно путаются, он считает довольно показательным.

Помимо Шеина, известных оппозиционных политиков в Кирове в четверг уже не было.

Уехало и большинство столичных журналистов, российских и иностранных: если в первый день процесса, 17 апреля, в Кирове их было много больше сотни, 24 апреля — несколько десятков, то на заседание 25 апреля осталось около 20, включая корреспондента Русской службы Би-би-си.

Юрий Маловерьян

Русская служба Би-би-си, Киров

 
Апр 252013
 

 

Расследования активно добивались лоббисты, поддерживаемые Microsoft

Расследования активно добивались лоббисты, поддерживаемые Microsoft

 

Компания заявила, что будет более четко обозначать в результатах поиска происхождение интернет-ссылок, если они отсылают на YouTube, Google Maps и другие сайты Google.

Компания также согласилась отображать результаты поиска с сайтов конкурентов рядом с результатами поиска с собственных сайтов.

Регулирующие органы ЕС предложили ввести для Google испытательный срок в один месяц и попросили пользователей присылать отзывы.

Если Европейская Комиссия согласится с этими требованиями, они приобретут силу закона на срок в последующие пять лет.

Соглашение также предусматривает, что Google будет отделять промотируемые ссылки от других результатов поиска и размещать ссылки на три других поисковика-конкурента «в четко видимом для пользователей разделе сайта».

«Цель этого процесса – попытаться понять, можем ли мы урегулировать это антимонопольное расследование», — заявил представитель Еврокомиссии Антуан Коломбани.

Но лоббистская группа «Инициатива за конкурентный рынок», поддерживаемая компанией Microsoft, не уверена, что изменения существенны.

«Понятно, что просто обозначение не является решением указанных проблем конкуренции. Google должна применять политику градации ко всем сайтам», — заявили представители группы.

Они пообещали дать более развернутый комментарий после подробного изучения договоренностей ЕС и Google.

Доминирующее положение в Европе

Кроме того, Google согласилась пойти и на другие уступки:

  • Предложить всем сайтам возможность не использовать весь их контент в поисковике Google, при условии, что рейтинги этих сайтов не пострадают в общем поиске;
  • Предложить сайтам специализированного поиска для определенных продуктов или мест возможность обозначать некоторые категории информации для того, чтобы она затем не индексировалась и не использовалась Google;
  • Больше не включать в соглашения с издателями письменной или другой договоренности, требующей от них поиска интернет-рекламы исключительно через Google;
  • Не ограничивать рекламодателей обязательством вести рекламную компанию исключительно через сайты Google.

Ранее Федеральная торговая комиссия США провела собственное расследование, установив, что никаких нарушений принципа свободной конкуренции в том, как Google показывает результаты поиска, нет.

Объясняя, почему Еврокомиссия заняла другую позицию, ее представитель заявил: «Yahoo и Bing — серьезная альтернатива Google в США. Вместе они занимают около 30% рынка. В то же время в большинстве европейских стран Google занимает около 90% рынка».

«Поэтому то, как Google отображает результаты своего поиска, в Европе имеет гораздо большее значение для пользователей и для соблюдения принципов конкуренции, чем в США», — пояснили в Брюсселе.

 

Апр 252013
 
Владимир Путин заявил, что "коррупция есть абсолютно везде"

Владимир Путин заявил, что «коррупция есть абсолютно везде»

Президент России Владимир Путин в ходе прямой линии с народом отверг опасения, что страна скатывается в эпоху сталинских репрессий.

Задавший вопрос Путину главред «Эха Москвы» Алексей Венедиктов сказал, что в стране возрождаются политические процессы. Он напомнил, в частности, о делах панк-группы Pussy Riot и Алексея Навального, а также о многочисленных репрессивных законах, принимаемых Думой.

«Сталинизм связан с культом личности, массовыми нарушениями закона, репрессиями и лагерями. Ничего такого в России нет и, надеюсь, уже никогда не будет. Общество у нас другое и никогда этого не допустит», — ответил Путин.

На те немногие острые вопросы, что были ему заданы, Путин отвечал в основном пространно и уклончиво, избегая упоминания имен своих политических оппонентов.

Зато он высказался за введение налога на роскошь, за то, чтобы цивилизовывать и ужесточать миграционную политику, за введение школьной формы и занятие физкультурой.

Узнав, что жильцам одного из домов Петербурга резко повысили коммунальные платежи, Путин удивился — на что немедленно откликнулась администрация района, пообещав сменить управляющую компанию и решить вопрос о возбуждении уголовного дела.

А мэра одного из городов, к которому одна из участниц прямой линии не могла попасть на прием, Путин назвал поросенком. О реакции градоначальника пока не сообщается.

Начинали бодро

Прямая линия начиналась довольно живо: президент вступил в дискуссию с находящимся в зале бывшим министром финансов Алексеем Кудриным и заявил, что не собирается отправлять в отставку правительство.

Из зала выступил бывший министр финансов в путинском правительстве Алексей Кудрин, спросивший, что стало причиной снижения экономического роста. «У нас зарплата растет быстрей производительности труда. Это значит есть ограничения на инвестиции […] Меры должны быть еще год назад», – сказал бывший министр финансов.

При этом Кудрин отметил, что правительство должно давать точные ориентиры для бизнеса.

– Когда вы вернете Кудрина во властные структуры? – спросил ведущий.

– Он не хочет, – ответил президент.

– Предложение было сделано?

– Было.

– Он отказался?

– Отказался, – сказал Путин и с улыбкой добавил: – Сачок, работать не хочет.

Слово вновь было предоставлено Кудрину, который заявил, что не хочет заниматься внедрением полумер и полуреформ.

«Эта система сегодня не сработает и Россия не развернется от нефтяной зависимости, – заявил экс-министр финансов. – Сегодня мы не имеем программы разворота от нефтяной зависимости. Выполнять ручное управление — я этим не готов заниматься».

Путин вспомнил и монетизацию льгот, сказав, что всегда был противником меры, которую проводил министр финансов. «Нам пришлось последствия деньгами потом заливать», – сказал президент.

Перед дискуссией со своим бывшим министром Путин заявил, что не собирается отправлять в отставку правительство: «Обращаю ваше внимание на то, что правительство еще и года не проработало. Конечно, претензий наверняка накопилось немало, но нужно дать людям реализовать себя. Но за год это невозможно».

О Навальном без Навального

Отвечая на вопрос об Алексее Навальном — боится ли его власть, Путин произнес много слов, но не назвал фамилию оппозиционера.

«Каждый по-своему борется с коррупцией. Но люди, которые борются с коррупцией, должны быть сами кристально чистыми. Если кто-то громко кричит держи вора, то это не значит, что ему позволено воровать», — сказал он.

«Хотя это не означает, что если человек имеет какие-то взгляды, отличные от [взглядов] властей, то нужно искать любой повод, чтобы тащить его в суд или потом в тюрьму. Надеюсь, все будет объективно», — добавил президент.

Ни одного имени не прозвучало и в ответе Путина на аналогичный вопрос — боится ли власть оппозиции.

«Я с оппозицией постоянно разговариваю. Предлагаем диалог внесистемной оппозиции, но они уклоняются», — поведал Путин.

По представлению Путина, оппозиция выступает за принятие непопулярных решений — замораживание зарплат бюджетникам и повышение возраста выхода на пенсию.

«Ну так скажите это народу. Просто так трепать языком каждый горазд. Мы не просто готовы, а мы хотим этой дискуссии, но — цивилизованной и профессиональной», — заявил Путин.

Диалог с покойным Березовским

Телеведущий Первого канала попросил Владимира Путина прояснить вопрос о том, писал ли перед смертью опальный олигарх Борис Березовский письма Путину. Президент, подчеркнув, что не хотел бы об этом говорить, сказал, что письма были — и не одно.

По словам Путина, в посланиях Березовский писал, что совершил много ошибок, нанес ущерб, просил простить и дать ему возможность вернуться на родину.

Оба письма передали партнеры Березовского по бизнесу, сообщил Путин. Первое письмо доставил некий российский бизнесмен, второе — иностранный. Путин объяснил, почему он не стал предавать письмо огласке.

«Ну, оно же носило достаточно личный характер… У меня были коллеги, которые просили его предать гласности. Благодарен Господу за то, что он меня от этого уберег», — сказал Путин.

Отвечать на послание Березовского Путина не стал: «Глава государства, конечно, может помиловать. Но надо было консультироваться с Верховным судом, с прокуратурой».

Вопрос от въедливого народа

Журналист Виктор Баранец поинтересовался у Путина ходом расследования по делу «Оборонсервиса», задав вопрос о двойных стандартах правосудия.

«Многие из фигурантов дел в Бутырке на нарах, а другие — в каком-то элитном состоянии. […] Въедливый российский народ просил задать этот вопрос: какая-то сильная рука манипулирует расследованием этого дела. Вы не знаете — чья это рука?»

В ответ Путин повторил известные тезисы о том, что вину может определить только суд, расследование идет объективно и дело будет доведено до конца.

«Но это не значит, что мы должны любой ценой засадить их за решетку, — подчеркнул он. — Мы много уже говорили о гуманизации нашего уголовного законодательства. Она не всегда обоснована. Кто-то сидит, а Васильева разгуливает. Если кто-то сидит неправосудно, не значит, что Васильева должна сидеть. Надо посмотреть, правосудно ли сидят те, другие. А если следствие считает, что она не мешает — ну и пускай, это следователь принимает решение».

Путин также обратил внимание на то, что дела о хищениях в минобороны были возбуждены вскоре после его возвращения на должность главнокомандующего. Основанием к началу расследования, по его словам, стали выводы Счетной палаты, которых у прежнего руководства не было.

«Вообще, коррупция есть везде. У нас особенно бытовая коррупция носит запредельный характер. Будем ее добивать», — резюмировал Путин.

11-я линия

По данным организаторов «прямой линии», за четыре дня они получили около 2 млн обращений – в том числе 1,5 млн звонков и 300 тысяч sms. Сейчас принимают 3 тысячи звонков в минуту.

«Прямая линия», в ходе которой Путин отвечал на вопросы граждан, проводилась каждый год с декабря 2001 года.

Однако в прошлом году «общение с народом» неожиданно отменили.

Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков тогда объяснил, что Путин не отказывается от телемостов, просто, учитывая климатические условия, «прямая линия» будет проводиться в теплый сезон, а не в сезон, когда отмерзают уши и ноги.

В последний раз Путин отвечал на вопросы народа 15 декабря 2011 года. Тогда общение с россиянами длилось в течение четырех с половиной часов.

Источник: BBC

Апр 242013
 
urgandt«В данном случае это было неуважение к нашему народу. Трудно расценивать данные действия, как нарушение нашего суверенитета», — ответил Породько на вопрос, имеет ли СБУ основания для запрета Урганту въезда на Украину.

Высказывания телеведущего Ивана Урганта об Украине демонстрируют неуважение к украинскому народу, однако не несут угрозы национальной безопасности и не являются основанием для запрета въезда в страну, заявил во вторник заместитель главы службы безопасности Украины Владимир Породько.

На Украине разгорелся скандал после того, как Ургант в эфире кулинарной программы «Смак» в шутку сказал, что «порубил зелень, как красный комиссар жителей украинской деревни».

 

МИД Украины выразил возмущение высказываниями телеведущего и потребовал от «Первого канала» дать надлежащую оценку этому инциденту. Телеведущий в эфире Первого канала принес извинения за шутку. Группа депутатов направили обращение в ряд госструктур, в том числе, в службу безопасности, с требованием объявить Урганта персона нон грата.»В данном случае это было неуважение к нашему народу. Трудно расценивать данные действия, как нарушение нашего суверенитета», — ответил Породько на вопрос, имеет ли СБУ основания для запрета Урганту въезда на Украину. Он добавил, что ведомство имеет право принимать решение о запрете въезда иностранным гражданам, если действия лица наносят вред основам национальной безопасности, в частности — суверенитету государства.

РИА Новости

Апр 242013
 
Зубейдат Царнаева полагает, что ее детей использовали в своих целях спецслужбы США

Зубейдат Царнаева полагает, что ее детей использовали в своих целях спецслужбы США

Американские официальные лица отправились в Дагестан, чтобы поговорить с родителями братьев Царнаевых, подозреваемых в орагнизации взрывов на марафоне в Бостоне.

Джохар и Тамерлан Царнаевы какое-то время жили в Дагестане, а в 2012 году Тамерлан надолго приезжал туда.

США пытаются собрать как можно больше инфорамции об этой поездке и выяснить, не послужила ли она толчком к радикализации взглядов Тамерлана.

Тамерлан Царнаев был убит во время полицейской погони. Его младший брат Джохар, получивший несколько ранений, был взят живым, и ему уже предъявлены обвинения в связи с терактом в Бостоне.

Взрыв двух бомб вблизи финишной черты Бостонского марафона привел к гибели трех человек, более двухсот получили ранения. Из числа пострадавших 13 человек лишились конечностей.

Кавказский след

Оба брата Царнаева имеют чеченские корни. К моменту бостонских взрывов они проживали в США почти 10 лет.

Однако в 2012 году Тамерлан Царнаев поехал в Россию. Он провел полгода в Чечне и соседнем с ней Дагестане.

Родители братьев, Анзор и Зубейдат Царнаевы,  полагают, что их дети невиновны, и что их использовали в своих целях американские спецслужбы.

Побеседовать с ними приехала делегация из американского посольства в Москве.

По солвам корреспондента Би-би-си в Дагестане Стива Розенберга, этот разговор продолжался во вторник до поздней ночи.

Не сообщается, какие именно государственные агентства представляли приехавшие в Дагестан американцы, однако представитель посольства заявил агентству Франс пресс: «ФБР получает помощь от российского правительства в расследовании взрывов на бостонском марафоне».

«С больной головы на здоровую»

Министр внутренних дел Дагестана, однако, отрицает, что Царнаев мог приобщиться в Дагестане к радикальному исламу.

Абдурашид Магомедов назвал эти подозрения «попыткой перевалить с больной головы на здоровую».

«По нашим данным, Царнаев действительно приезжал в Дагестан в 2012 году, чтобы восстановить российский паспорт. Однако, со слов его отца, Анзора Царнаева, его сын находился в республике всего три-четыре дня и, не дождавшись паспорта, уехал», — сказал министр Интерфаксу.

Он добавил, что выходцы с Кавказа «зачастую вербуются на территории вполне благополучных европейских стран представителями салафитских общин».

ФБР ответит на неприятные вопросы

Тем временем в США должностным лицам, ответственным за национальную безопасность, предстоит ответить на вопросы конгрессменов, желающих выяснить, не была ли проявлена недопустимая небрежность в отношении имевшейся ранее информации о Тамерлане Царнаеве.

Они дадут отчет на закрытых слушаниях в сенатском комитете по разведке, куда они были приглашены после того, как несколько конгрессменов обвинили ФБР в пренебрежении тревожной информацией, поступившей из России.

Члены конгресса хотят понять, почему не было предпринято никаких действий после того, как в отношении Тамерлана Царнаева в 2011 году была проведена проверка по запросу российского правительства.

Глава комитета по разведке сенатор-демократ Дайэнн Файнстайн заявила, что намерена вместе с коллегами разобраться в этом вопросе на встрече с руководителями ФБР.

Остальные члены сената, как ожидается, будут проинформированы по этому вопросу к концу недели.

В прошлую пятницу ФБР заявило в свое оправдание, что в отношении подозреваемого была проведена проверка, но не обнаружила никаких доказательств террористической деятельности.

Направленный в Россию запрос дополнительной информации для проведения более тщательной проверки остался без ответа. Беседа, проведенная федеральными агентами с Царнаевым и его родственниками, также не выявила ничего подозрительного.

Однако сенатор-республиканец Линдси Грэм выразил недоумение, почему ФБР не увидело в нем угрозы, несмотря на его связь с радикальными сайтами. Сенатор призвал к более тесному сотрудничеству с Россией, а также ко внесению поправок в законодательство об охране частной жизни, которые позволяли бы более тщательно отслеживать интернет-активность подозреваемых.

Источник: BBC

Апр 242013
 
Адвокаты Навального утверждают, что в деле "Кировлеса" следствие допустило множество нарушений закона

Адвокаты Навального утверждают, что в деле «Кировлеса» следствие допустило множество нарушений закона

На процессе в Кирове судья Сергей Блинов отклонил отвод, заявленный ему защитой Алексея Навального, обвиняемого в хищении имущества предприятия «Кировлес». Адвокат Навального объяснила претензии к Блинову тем, что суд не является беспристрастным и занял сторону обвинения.

В настоящее время на заседании Ленинского районного суда прокурор оглашает обвинительное заключение.

Ранее Сергей Блинов отказался вернуть дело Навального и Офицерова в прокуратуру.

Еще перед началом заседания у здания Ленинского суда Кирова были усилены меры безопасности.

Около суда прошел пикет сторонников Навального.

«Суд не является независимым»

Адвокат Навального Ольга Михайлова, обосновывая требование об отводе судьи, заявила, что суд встал на сторону обвинения и по сути выступает адвокатом стороны обвинения, передает из Кирова корреспондент Русской службы Би-би-си Юрий Маловерьян.

«Суд не свободен от влияния извне. Он не является независимым и беспристрастным», — заявила Михайлова.

По словам адвоката, о пристрастности суда свидетельствуют отказы проводить предварительные слушания по делу, предоставить достаточно времени для ознакомления с материалами, а также вернуть дело прокурору.

Адвоката Навального подчеркнула, что эти отказы говорят о сформировавшемся у судьи мнении о виновности обвиняемых.

Михайлова также выразил озабоченность стремлением суда рассмотреть дело в предельно короткие сроки.

В свою очередь, судья подчеркнул, ссылаясь на разъяснения пленума Верховного суда, что если нет заявленных мотивов для предварительного слушания, то его можно не проводить.

Он также заявил, что обвинения в необъективности и беспристрастности необоснованны.

Замечания защиты

Перед началом заседания у здания суда состоялся пикет сторонников Навального

Перед началом заседания у здания суда состоялся пикет сторонников Навального

Навальный появился на заседании со сломанной рукой. Травма была получена еще до суда, однако при каких обстоятельствах — не известно.

По словам специального корреспондента bbcrussian.com в Кирове, на заседание вызваны пять свидетелей, все они прибыли в город.

В начале заседания адвокат Вадим Кобзев попросил суде вернуть дело прокурору на том основании, что следствие и прокуратура, по мнению стороны защиты, допустили множество нарушений закона.

Так, по словам Кобзева, в двух документах — постановлении о привлечении Навального в качестве обвиняемого и в обвинительном заключении – названы разные суммы, будто бы растраченные обвиняемыми: 16,003 млн и 16,165 млн рублей.

Следствие также не включило в материалы дела показания второго обвиняемого — Петра Офицерова — относительно его невиновности, в частности, платежные поручения, из которых видно, что его фирма «ВЛК» выплатила деньги «Кировлесу».

Кроме того, в обвинительном заключении, по мнению адвокатов Навального и Офицерова, не отражено место и время преступления, как того требует Уголовно-процессуальный кодекс. Прокуратура получила материалы от следствия и отправила их в суд в один день, 20 марта 2013 года, что, по словам Кобзева, свидетельствует о том, что прокуроры не изучали дело должным образом.

«Оппозиционный десант»

На второе заседание по делу «Кировлеса» в Киров приехало заметно меньше столичных журналистов и сторонников Навального, чем неделей раньше, отмечает корреспондент Би-би-си в зале суда.

Если 17 апреля в зал не поместилось большинство журналистов, то в эту среду внутрь здания смогли пройти все – тем более, что Ленинский суд организовал видеотрансляцию в отдельном зале, который вместил дополнительно около сорока желающих следить за процессом.

Сам Навальный ранее предполагал, что одна из целей власти – постепенно снизить общественный интерес к процессу.

Предыдущее заседание продлилось всего около получаса. Судья Сергей Блинов отложил процесс до 24 апреля, поддержав ходатайство Навального и его адвокатов о предоставлении дополнительное времени для ознакомления с материалами.

Защита Навального заявила тогда, что «в принципе» удовлетворена решением суда о переносе.

Адвокаты оппозиционера вновь просили предоставить им дополнительное время для ознакомления с материалами дела, но эту просьбу судья отклонил.

Навальный и его адвокаты добивались также рассмотрения дела в Басманном суде в Москве, но это ходатайство также не было удовлетворено.

Экс-олигарх о блогере-оппозиционере

В среду газета «Ведомости» опубликовала статью бывшего главы компании «ЮКОС» Михаила Ходорковского, в которой тот пишет о грядущих «чудовищных политических процессах», призывая сплотиться всех приличных людей.

«Россия стоит на пороге нескольких громких уголовных процессов с очевидно политической подоплекой», — написал Ходорковский в статье в «Ведомостях».

Защита Алексея Навального ходатайствовала о возвращении дела прокурору

Защита Алексея Навального ходатайствовала о возвращении дела прокурору

Он поясняет, что имеет в виду прежде всего дело Алексея Навального и процесс против узников Болотной площади.

По его мнению, с помощью этих процессов власть хочет запугать и деморализовать оппонентов и политически активных избирателей, представить сам мирный гражданский протест и борьбу за власть в конституционном поле как нечто маргинальное и экстремистское.

По мнению бывшего главы компании «ЮКОС», процессы будут иметь своими последствиями разочарование общества заявлениями власти о готовности к диалогу, а также ущерб имиджу России.

Ходорковский считает, что в сложившейся ситуации принципиально важна реакция на происходящее со стороны политиков и гражданского общества.

В этой связи он обращается к представителям власти, которые не считают себя «держимордами», российским бизнесменам, а также всем приличным людям.

«Чтобы хоть как-то воздействовать на смехотворные по сути, но при том чудовищные по последствиям политические процессы, необходима публичная солидарная позиция всех приличных людей», — считает осужденный предприниматель.

Дело «Кировлеса»

Обвинение Навальному было предъявлено в январе.

Как утверждают в Следственном комитете России, Алексей Навальный, являясь советником губернатора Кировской области, якобы организовал хищение имущества предприятия «Кировлес», вступив в сговор с директором ООО «Вятская лесная компания» Петром Офицеровым и генеральным директором КОГУП «Кировлес» Вячеславом Опалевым».

Между тем, юристы, анализировавшие материалы дела, не смогли понять, как следствию удалось прийти к выводу, что созданная по предложению Алексея Навального «Вятская лесная компания» растратила более 16 млн рублей (510 тыс. долларов), принадлежащих «Кировлесу», когда, по документам, ВЛК купила у «Кировлеса» товара на 16,8 млн рублей: 13,7 млн из этой суммы поступили на счета «Кировлеса», а оставшуюся задолженность в 3,1 млн признавали обе стороны.

Не вполне ясным остается, правда, и то, как и почему именно знакомый Навального Петр Офицеров оказался посредником при продаже части лесопродукции, принадлежащей государственному «Кировлесу».

Источник: Русская служба BBC

Апр 242013
 
Полиция разогнала газом акцию против однополых браков в Париже

Полиция разогнала газом акцию против однополых браков в Париже

Мирная акция против однополых браков в Париже переросла в столкновения с  полицией. Молодежь, скандирующая лозунги «В отставку Олланда!», подошла к  полицейским кордонам и начала бросать в их сторону стеклянные бутылки и  файер-болы. Полиция применила слезоточивый газ.

Мирная  акция против однополых браков в Париже переросла в столкновения  с полицией.

Молодежь, скандирующая лозунги «В отставку Олланда!», подошла  к полицейским кордонам и начала бросать в их сторону стеклянные  бутылки и файер-болы. Полиция применила слезоточивый газ.

Национальное собрание (нижняя палата парламента) Франции во вторник  окончательно одобрило законопроект, который позволит однополым парам заключать  брак и усыновлять детей. За принятие законопроекта проголосовал 331  депутат, против — 225. Ранее документ уже был одобрен верхней палатой  парламента страны — Сенатом. Ожидается, что он вступит в силу  в начале лета, когда его подпишет президент Франции Франсуа Олланд  и опубликуют в официальном печатном органе страны — Journal  officiel.

Легализация однополых браков — одно из предвыборных обещаний  Олланда.

РИА Новости

Armenian HY Bulgarian BG Czech CS English EN Estonian ET French FR Georgian KA Greek EL Hungarian HU Latvian LV Lithuanian LT Romanian RO Russian RU Slovenian SL Spanish ES Ukrainian UK