Мар 292017
 

Странная цепь событий внезапно создала неопределенность вокруг будущего руководства Международной шахматной федерации (ФИДЕ): ее российский президент, как кажется, подал в отставку, а потом передумал в течение суток, пишет Марисса Пейн в американской газете The Washington Post.

Как сообщает издание, изначально ФИДЕ «сообщила об отставке Кирсана Илюмжинова в понедельник в заявлении из двух предложений, опубликованном на сайте федерации, в котором говорилось, что Илюмжинов проинформировал о своем решении президентский совет ФИДЕ во время встречи в Афинах в воскресенье». Президентский совет также заявил о созыве внеочередной встречи 10 апреля.

Однако, пишет автор, «кажущаяся отставка длилась недолго. Всего лишь через четыре часа после того, как ФИДЕ опубликовала заявление, представитель Илюмжинова раскритиковал его как «фейковые новости». Позднее сам Илюмжинов подтвердил опровержение своего представителя в письме к ФИДЕ, которое было по его требованию опубликовано на сайте федерации.

«Я не подавал никаких официальных прошений об отставке и не собираюсь этого делать, — говорилось в документе. — Все циркулирующие по этому поводу слухи и домыслы ложны. Gens una sumus! Мы одна семья!» Однако автор отмечает, что, несмотря на латинский девиз ФИДЕ, «шахматный мир остается разделенным».

«ФИДЕ не приняла всецело обратно в свои ряды обремененного проблемами президента», — пишет журналистка. Исполнительный директор федерации Найджел Фримен отправил Илюмжинову во вторник письмо, опубликованное на сайте ФИДЕ, где он повторил, что федерация проведет внеочередную встречу в следующем месяце. Также он поделился ранее неизвестной информацией о том, что произошло на встрече в Афинах в воскресенье. «Во время встречи президентского совета в Афинах Вы несколько раз пригрозили отставкой, а в конце встречи Вы повторили три раза: «Я ухожу в отставку» — перед тем, как покинуть комнату», — говорится в письме.

ФИДЕ отказалась дать изданию комментарий, а также не прояснила нынешнюю позицию Илюмжинова в федерации.

Сам Илюмжинов объяснил свою версию ситуации агентству ТАСС на этой неделе: «Эту интригу разожгла Американская шахматная федерация и ее союзники». Также российский бизнесмен добавил, что, по его мнению, «все произошло из-за моего включения в американский санкционный список — некоторые члены президентского совета решили, что я должен уйти».

Как поясняет автор, «Илюмжинов оказался в санкционном списке в ноябре 2015 года из-за его неподтвержденных бизнес-операций с сирийским режимом». Сам предприниматель отрицает эти обвинения.

Однако, как пишет издание, президент Американской шахматной федерации Гари Уолтерс считает их лишь частью «пятна», которое российский бизнесмен навлек на Международную шахматную федерацию. Уолтерс обвиняет Илюмжинова в том, что при нем ФИДЕ «не соблюдает свой собственный протокол». Также Уолтерс заявил изданию во вторник, что Американская федерация никогда не «разжигала интриг», чтобы лишить Илюмжинова его места. «Хотели бы мы, чтобы он ушел в отставку? Да. Его время пришло, — приводит автор реплику Уолтерса. — Он навлек на игру слишком много дурной славы», — сказал президент Американской федерации, добавив, тем не менее, что американцы «никогда не просили» об отставке Илюмжинова.

Источник: The Washington Post
Мар 282017
 

Недавняя реакция Кремля в исполнении г-на Пескова облетела практически все мировые СМИ. Исполнение прямо скажем не ошарашило своей оригинальностью и логическойзамысловатостью: «в Кремле уважают право граждан выходить на митинги, но мы не можем проявлять такого уважения к тем, кто сознательно вводит людей в заблуждение»
Как сказано! То есть,Кремль не уважает права тех, кто вводит людей в заблуждение и следовательно уважает права всех остальных.

Остается только догадываться в чем разница между уважаемыми и неуважаемыми Кремлем правами граждан. Ведь не зависимо от отношения к ним Кремля, конституционные права у них одинаковые. Или в законе есть такая оговорка, что людям, с неуважаемыми правами на митинги выходить нельзя?
Так же, остается не ясным, каким чудесным образом московская полиция отличала введенных в заблуждение, от тех “злодеев”, сознательно вводивших доверчивых граждан в заблуждение? Ведь, если Кремль не уважает права только тех, кто ввел в заблуждение наивную, многотысячную часть населения, то и арестовывать должны были только тех, кого не уважает Кремль. Ведь нельзя же просто так арестовывать уважаемых кремлем людей! 800 человек, с неуважаемыми правами, в число которых попали и журналисты иностранных СМИ… видимо те, которые “сознательно вводили в заблуждение” читателей в своих странах.
Ну, вот. Казалось-бы можно и облегченно вздохнуть – пазл сложился… если бы не одна сложная деталь: ведь прежде, чем не уважать тех кто якобы ввел людей в заблуждение, надо по крайней мере доказать факт дезинформации или клеветы. А суд, как известно отказывается принимать ходатайства стороны Навального о возбуждении следствия по материалам расследования антикоррупционного комитета. То есть утверждения Кремля о том, что людей ввели в заблуждение безосновательны, по крайней мере, пока не доказано обратное.

 

Мар 272017
 


«Шотландские компании-пустышки использовались, чтобы вывести из бывшего Советского Союза не менее 4 млрд фунтов в рамках схемы по отмыванию денег, которую считают самой крупной и изощренной в мире, — сообщает Ричард Смит в шотландской газете The Herald. — Нанося сильный удар международному имиджу страны, The Herald может обнажить ключевую роль, сыгранную Шотландией в так называемом «Ландромате» («Прачечной») — гигантском криминальном заговоре, позволившем российской элите выдоить минимум 20 млрд долларов из своей страны».

«По сравнению с масштабом предполагаемого вымывания денег через Шотландию, все, что мы видели здесь раньше, кажется мелочью», — говорится в статье. Автор отмечает, что если разделить 4 млрд фунтов — 5 млрд долларов по текущему курсу — на все население Шотландии, на каждого взрослого человека придется почти по 1 тыс. фунтов. 4 млрд фунтов — годовой доход Шотландии от экспорта виски. «Теперь политики опасаются, что сам объем грязных денег, нахлынувший на шотландские фирмы-пустышки — фирмы, существующие только на бумаге и регистрируемые в скромных квартирах или на адресах для доставки почты, — может причинить стойкий ущерб нашей стране», — передает журналист.

«Масштаб роли Шотландии в «Прачечной» был рассчитан The Herald с помощью данных, предоставленных Центром по исследованию коррупции и организованной преступности (OCCRP) — некоммерческой группой, возглавившей расследование схемы, — говорится в статье. — Работая с журналистами и следователями со всей Восточной Европы, в том числе московской независимой «Новой газетой», OCCRP обнажил, как 20 млрд долларов (16 млрд фунтов) были выведены из России с 2010 по 2014 год». Автор отмечает, что выведенная сумма предположительно составляет 80 млрд долларов, и упоминает об антикоррупционных протестах, состоявшихся в воскресенье в Москве.

Источник: The Herald
Мар 242017
 

Джанет Йеллен, председатель Федеральной резервной системы США

Первая реакция рынков на новое повышение Центральным банком США базовой процентной ставки, объявленное 16 марта, оказалась противоположной ожиданиям. Рост этой ставки традиционно ведет к укреплению доллара, так как делает более привлекательными для инвесторов вложения в американские активы. Тем самым вызывая переток капиталов из других стран, прежде всего — развивающихся. Одновременно повышение ставки ведет к снижению цен на нефть, так как она в долларах и торгуется. Однако на этот раз все было иначе: доллар, наоборот, ослабел, тогда как нефть подорожала, а следом за ней и российский рубль. Спустя сутки все вновь изменилось – уже в пятницу и нефть, и рубль вновь подешевели. Впрочем, пока речь идет о краткосрочных колебаниях. Но в какую сторону теперь может быть направлен тренд на этих рынках?

В том, что Федеральная резервная система (ФРС), Центральный банк Соединенных Штатов, на очередном заседании 16 марта вновь повысит базовую процентную ставку (предыдущее повышение состоялось в декабре), рынок практически не сомневался – текущие данные по росту экономики США, инфляции в стране и состоянию рынка труда фактически прямо на это указывали. Сюрпризом оказалось бы, скорее, решение ФРС отложить повышение ставки. Однако главной неожиданностью для рынков стал гораздо более мягкий, чем того ожидали, тон комментария к решению: из него следовало, что американский регулятор отнюдь пока не намерен форсировать дальнейшее повышение ставки. Что в итоге и вызвало обратную ожиданиям первую реакцию рынков – доллар ослабел, а цены на сырье выросли.

Думаю, рынок и не рассчитывает на продление действия соглашения об ограничении добычи нефти. Другое дело, что оно, вполне вероятно, будет каким-то образом модифицировано.

В этой ситуации для Центрального банка России сходятся сразу несколько факторов. С одной стороны, более “мягкий” вариант дальнейшего ужесточения денежной политики в США, а значит – и более умеренный, чем ранее ожидалось, рост курса доллара. Как следствие – укрепление цен на нефть, если, конечно, не вмешаются некие факторы самого нефтяного рынка. Если же нефть вновь подорожает, за ней немедленно последует и рубль. Наконец, в самой России резко замедлилась инфляция.

По идее, все это вместе предполагает новое снижение Банком России собственной ключевой процентной ставки. В последний раз она была снижена в конце сентября прошлого года. А ближайшее заседание Банка России по ставкам запланировано на 24 марта. ​Но сколь велика вероятность такого решения уже теперь, а не позднее в этом году?

Ирина Лебедева, аналитик валютных рынков из банка “Уралсиб”:

— Наш базовый прогноз — снижение ставки на половину процентного пункта, но в июне, а не на мартовском заседании. Однако теперь мы видим определенные риски для такого прогноза. Во-первых, решение ФРС США. При том, что ничего нового, вроде, сказано не было — ФРС лишь подтвердила планы трех повышений ставки в течение года. Однако рынок опасался, что ФРС может решиться и на четыре повышения. И первая его реакция явно указывает на то, что ожидали большей жесткости от американского регулятора. Неожиданно “мягкое” заявление ФРС как раз и дает определенные шансы Банку России пойти на снижение своей ставки уже в ближайшее время.

Ольга Лапшина, главный аналитик шведского банка Nordea в Москве:

— С учетом последних тенденций на мировых рынках, а также того, что годовая инфляция в России замедлилась уже до 4,4% (по данным на 13 марта), ожидания, что ключевая российского Центрального банка может быть снижена, возросли. Я бы не исключала, что она может быть снижена на четверть процентного пункта, если и не 24 марта, то на следующем заседании. Почему? Потому что в столь существенном укреплении рубля, которое мы наблюдаем в последнее время, по большому счету, не заинтересован в России никто. В том числе и для госбюджета это негатив, особенно в условиях некоторого снижения цен на нефть. И в такой ситуации, да, снижение ставки, на мой взгляд, выглядит вполне реальным, хотя, конечно, и не стопроцентным…

Темпы восстановления нефтедобычи в США во многом и определят решение нефтедобывающих стран — продлевать им или не продлевать нынешнюю “заморозку”?

Снижение ключевой ставки Центрального банка ведет к снижению других процентных ставок в экономике. Но при этом падает доходность вложений в рублевые активы – а ведь именно высокие процентные ставки в России (по тем же гособлигациям, ОФЗ), и привлекают сегодня в страну капиталы зарубежных инвесторов. А это, в свою очередь, поддерживает рубль…

Ирина Лебедева:

— Мы опасаемся, что слишком быстрое снижение ключевой ставки Банка России приведет к снижению доходности рублевых активов, а это вызовет отток капитала. Сейчас доходность ОФЗ такова, что для самих российских игроков эти бумаги мало интересны, поэтому основной спрос на них предъявляется зарубежными инвесторами. И сокращение разницы в процентных ставках в России и других странах может заставить этих инвесторов начать активно распродавать российские бумаги и выводить капитал, что явно будет негативно для рубля. И даже российский Минфин, который в последнее время “выступает” за ослабление рубля, может в результате очень сильно “погореть” — именно потому, что стоимость для него новых размещений гособлигаций может вырасти. А у нас и в этом году значительный дефицит госбюджета, который надо будет финансировать и за счет новых таких размещений.

Рынок опасался, что ФРС может решиться и на четыре повышения ставки. И первая его реакция явно указывает на то, что ожидали большей жесткости от американского регулятора.

Фактор притока/оттока зарубежных портфельных инвестиций на российском финансовом рынке сколь значимым, на ваш взгляд, оказывается сегодня для динамики курса рубля? Следует ли он, скажем, по значимости сразу после цен на нефть?

Ольга Лапшина:

Все-таки этот фактор – временный, “горячий” капитал приходит в страну, а через несколько месяцев с такой же скоростью уходит. Поэтому, на мой взгляд, вторым фактором для рубля, после нефти, все-таки остается бюджетный. А уже на третьем месте, возможно, да, какие-то внешние условия, к которым можно отнести и приток зарубежных портфельных инвестиций.

Под бюджетным фактором вы подразумеваете дефицит бюджета, который надо как-то финансировать?

Ольга Лапшина:

Нынешний дефицит госбюджета России — около 3% ВВП или 2,7 трлн рублей. Соответственно, чтобы его покрыть, средств одного лишь Резервного фонда не хватит — на начало года они составляли около одного триллиона. Поэтому Минфин в течение года будет более склонен к тому, чтобы не допускать существенного укрепления рубля. На это же, собственно, направлена и недавно начатая им скупка долларов на открытом рынке. То есть фактически Минфин пытается искусственно занизить курс рубля, не дать ему существенно укрепиться. Логика здесь простая: чем слабее рубль, тем выше рублевые доходы бюджета — соответственно, тем проще покрывать его дефицит.

Почему? Потому что в столь существенном укреплении рубля, которое мы наблюдаем в последнее время, по большому счету, не заинтересован в России никто.

Под “рублевыми” доходами бюджета здесь подразумеваются поступления от нефтегазового экспорта, которые напрямую зависят от цен на нефть. Эти цены довольно резко выросли сразу после решения ФРС США повысить базовую процентную ставку, хотя рост оказался непродолжительным. Но в какой мере он мог отразить само решение Центрального банка США, а в какой — другие факторы? Например, заявления Саудовской Аравии о сокращении добычи в феврале или сокращение запасов в США? Или даже прогнозы Международного энергетического агентства — что, в случае сохранения нынешних ограничений добычи, уже к концу первого полугодия на рынке нефти может возникнуть небольшой дефицит ее текущего предложения…

Василий Танурков, зам. директора группы корпоративных рейтингов Аналитического кредитного рейтингового агентства (АКРА), аналитик нефтяного рынка:

В общем-то цены на нефть начали подрастать еще в начале недели, то есть до решения ФРС. Дело в том, что всего неделей раньше цены довольно сильно упали — именно на данных по запасам в США, которые очень резко выросли. А это вызвало опасения, что, дескать, нынешнее соглашение стран ОПЕК и не-ОПЕК о “заморозке” добычи как-то не очень “отражается” на американском рынке. Однако при росте накопленных запасов сырой нефти в США запасы нефтепродуктов довольно сильно сокращались. А на этой неделе, судя по новым данным, в стране сократились уже и запасы нефти, и запасы нефтепродуктов, причем весьма существенно. Поэтому этот фактор, на мой взгляд, оказался для рынка важнее, чем решение ФРС. Тем более, что дальнейшее повышение ставки, как следует из комментария регулятора, предполагается постепенным, поэтому в какой-то степени инвесторы пересмотрели свое отношение к рискам.

Андрей Полищук, аналитик нефтяного рынка из австрийского банка Raiffeisen:

Мне кажется, здесь проявились два основных фактора. Решение ФРС США по ставке, а также заявление Саудовской Аравии о сокращении нефтедобычи в стране ради стабилизации цен на нефть. До этого мы увидели снижение цен — на данных как о росте количества буровых установок в США, так и по добыче в Саудовской Аравии, которая несколько выросла. Это “расстроило” рынок, и цены пошли вниз. Поэтому нынешнее заявление Саудовской Аравии о готовности и далее сокращать добычу ради стабилизации цен, наверное, сейчас основной фактор.

И даже российский Минфин, который в последнее время “выступает” за ослабление рубля, может в результате очень сильно “погореть” — именно потому, что стоимость для него новых размещений гособлигаций может вырасти.

Действующее с начала года соглашение о временном сокращении, или “замораживании” объемов добычи нефти странами ОПЕК и не-ОПЕК рассчитано на шесть месяцев. По вашим представлениям, как оценивается сегодня рынком вероятность продления его действия и на второе полугодие? И если это случится, станет ли такое решение новым фактором поддержки цен – учитывая рост объемов добычи в США, которые ни в каких подобных соглашениях не участвуют?

Василий Танурков:

— Сейчас на нефтяном рынке текущие контракты, то есть ближайшие, стоят дороже, чем более “дальние”. Обычно это означает, что рынок “закладывается” на снижение цен в перспективе. И, скорее, можно говорить о том, что рынок не слишком-то надеется на то, что действие этого соглашения будет продлено. Поэтому, думаю, если такое действительно случится, это должно стать фактором существенной поддержки цен. Однако темпы восстановления нефтедобычи в США во многом и определят это решение нефтедобывающих стран — продлевать им или не продлевать нынешнюю “заморозку”? Ведь если к концу мая — июню станет очевидно, что добыча в США продолжает восстанавливаться высокими темпами, то возможно, ОПЕК будет просто вынуждена отказаться от “заморозки”, понимая, что это в дальнейшем приведет к сокращению ее доли на рынке.

Андрей Полищук:

— Судя по текущим уровням цен, около 52 долларов за баррель сорта Brent, думаю, что рынок не “закладывается” на продление действия соглашения. Другое дело, что оно, вполне вероятно, будет каким-то образом модифицировано. Скажем, каким-то странам позволят нарастить добычу во втором полугодии, тогда как основные производители, вроде Саудовской Аравии, все-таки согласятся и далее ограничивать собственное производство нефти. В противном же случае мы окажемся в ситуации, когда добыча будет одновременно расти и в странах, участвующих в нынешнем соглашении, и в Соединенных Штатах. Нетрудно представить, как это отразится на ценах на нефть…

Сергей Сенинский  Радио Свобода.

Мар 242017
 
SCIENCE PHOTO LIBRARY
Во времена падения Чиксулубского астероида магнитное поле Земли имело противоположную полярность

Мексиканский кратер Чиксулуб, возникший на месте падения астероида 65 млн лет назад, проливает свет на появление микроорганизмов на Земле, сообщают специалисты Лунарного и планетарного института в Хьюстоне.

Ученые пробурили 829-метровую воронку вглубь 180-километрового кратера. В первую очередь палеонтологи изучили стены кратера, примерно половина которого сейчас скрыта под водами Мексиканского залива, а также примерно 600-метровым слоем морских отложений.

65 млн лет назад произошло событие, приведшее к исчезновению за короткий по геологическим меркам период около 70-75% всех земных видов и, в частности, динозавров, не относящихся к пернатым. Это событие ассоциируется многими учеными со столкновением с космическим телом в Чиксулубе.

Сильнейшее столкновение вызвало пожары, землетрясения и мощные цунами. Как полагают геологи, выброшенные в атмосферу облака пыли и газа могли на несколько лет вызвать глобальное похолодание на Земле, что ускорило процесс вымирания.

Команда исследовала образцы почвы с разных глубин в мае-июне прошлого года. Команда геологов и палеонтологов намеревалась исследовать так называемое «пиковое кольцо» — сердцевину кратера, где горные породы максимально сместились в результате удара астероида.

Как замечают специалисты, тщательно изученные отложения показывают, что кратер стал своего рода гигантской геотермальной системой, где горячая жидкость выливалась сквозь трещины и разломы.

«Это впечатляет, поскольку мы используем Чиксулуб для моделирования других крупных [геологических] событий из самой ранней истории Земли, когда эти системы могли быть колыбелью для химической [добиологической] эволюции и «горячими точками» эволюции самых первых проявлений жизни на нашей планете», — заметил доктор Дэвид Кринг из Лунарного и планетарного института в американском Хьюстоне.

Ти-рексSCIENCE PHOTO LIBRARY
Падение астероида пережили порядка 20-25% видов живых существ на планете; тираннозавры в число счастливчиков не вошли

Столкновение метеорита с Землей, по словам специалиста, должно было породить очень крупную подводную систему горячих источников. Нынешние горячие ключи на месте падения метеорита бьют уже более 2 млн лет.

С языка майя название «Чиксулуб» переводится неоднозначно: «блохастый дьявол», «украшенный рог» или «демон клещей» — в зависимости от трактовки.

Эксперт по палеомагнетизму Ратгерского университета в Нью-Джерси профессор Соня Тику заметила, что изученный материал позволяет ученым определить нижнюю границу периода существования подводных источников.

На Земле каждые несколько тысяч лет меняется направление магнитного поля. На момент падения астероида в Чиксулубе оно имело обратную намагниченность по отношению к нынешнему.

«Одна вещь нас особенно заинтриговала: в горной породе мы нашли фрагменты с нормальной намагниченностью — того же направления магнитного поля, что существует сейчас. Эти породы получили свою магнетизацию позднее, во времена, когда установилась нормальная направленность поля — впервые с момента падения метеорита на Землю это произошло спустя 300 тысяч лет. Таким образом, мы понимаем, как и когда горячая жидкость выходила на поверхность через кратер», — заметила ученая на брифинге в Лунарном и планетарном институте.

«Изучив гидротермальную систему, мы смогли определить минералогический состав горячих ключей», — добавила профессор Тику.

ДинозаврSCIENCE PHOTO LIBRARY
Катаклизмы, вызванные падением астероида, могли носить самый разнообразный характер, о чем ученые строят всевозможные догадки

Система горячих ключей изначально была слишком горячей даже для самых жаростойких микроорганизмов. Однако со временем воды «пикового кольца» охладели, создав условия для появления одноклеточных организмов, аналогичных тем, что живут в вулканах, которые принялись осваивать растворенные в жидкости соединения.

«Мы не знаем, насколько разнообразна их популяция. Может ли быть, что два вида оставались неизменными миллионы лет? Или мы узнаем, что там имела место бурная эволюция, и мы увидим 15, 30 или 50 видов?» — задалась вопросом Тику.

На данный момент остается загадкой, почему в ходе климатической катастрофы, связанной с падением метеорита, с исторической сцены сошли динозавры, при этом широкий ряд других видов рептилий, а также птиц и животных пережили это эпохальное событие вполне благополучно.

«Мы не знаем, почему выжили птицы, черепахи и некоторые другие рептилии. Но, основываясь на пробуренной породе, мы сможем узнать больше об энергии [соударения] и траектории [движения], и все это приблизит нас к разгадке», — резюмировала специалист по палеомагнетизму.

Проект по бурению кратера в Чиксулубе проводился Европейским консорциумом по исследовательскому бурению океана (ECORD) при поддержке Международной континетнальной научной буровой программы (ICDP) в рамках Международной океанической исследовательской программы (IODP).

Источник: BBC Русская служба

Мар 172017
 

Минюст США предъявил обвинения офицерам ФСБ Докучаеву и Сущину, которые координировали и оплачивали незаконный сбор информации хакерами Алексеем Беланом и Каримом Баратовым. «По словам экспертов, эти обвинения сорвали фиговый листок, которым Россия прикрывала систему предоставления защиты от уголовного преследования преступникам, подрабатывающим на правительство», — пишет USA Today.

«Агенты российского правительства стоят за печально известным взломом Yahoo в 2014 году, в результате которого была похищена информация о более чем полумиллиарде учетных записей, в том числе используемых представителями вооруженных сил США и сотрудниками компаний в банковском, финансовом и транспортном секторах, как заявили в среду федеральные власти», — пишет The Wall Street Journal.

Министерство юстиции США выдвинуло обвинения против Дмитрия Александровича Докучаева и Игоря Анатольевича Сущина, офицеров ФСБ, в том, что они координировали незаконный сбор информации и платили за него в США и за границей. «Это первое подобное уголовное дело, в котором непосредственно обвиняется Россия», — подчеркивают корреспонденты.

«По словам властей, два российских агента сотрудничали с соучастниками преступного заговора, против которых также выдвинуты обвинения, — Алексеем Беланом и Каримом Баратовым, — чтобы взломать компьютерные системы Yahoo. Они получили доступ к содержанию 6,5 тыс. учетных записей и использовали информацию, похищенную в Yahoo, для взлома других почтовых доменов, в том числе Google», — сообщает издание.

«Вашингтон не контактировал с Москвой по каналам, предназначенным для решения вопросов, связанных с кибербезопасностью, в этом случае, — прокомментировал выдвинутые обвинения российский чиновник. — Этот факт, как и отсутствие конкретных деталей по делу, позволяют предположить, что это очередное использование темы «российских хакеров» во внутриполитических дрязгах в США».

Среди чиновников США, которых затронули действия хакеров, были сотрудники служб кибербезопасности и дипломаты. Другие учетные записи принадлежали сотрудникам американских финансовых служб и частных инвестиционных компаний, американской авиакомпании, французской транспортной компании, российским журналистам, российскому инвестиционному банку, швейцарскому «биткойн-кошельку» и банку, говорится в обвинении.

Интерес для российской разведки представляли также аккаунты дипломата соседней с Россией страны, автора журналистских расследований газеты «Коммерсант Daily» и консультанта по связям с общественностью, который проводил анализ в связи с заявкой России на членство в ВТО, утверждается в обвинении.

В обвинительном заключении подробно описан сговор между кибервором и двумя сотрудниками российской спецслужбы, пишет The New York Times.

В 2013 году кибервор Алексей Белан был арестован по запросу США в Греции, но избежал экстрадиции и вернулся в Россию. После этого «ФСБ привлекла его к работе над очень амбициозным проектом взлома Yahoo и кражи информации об аккаунтах сотен миллионов пользователей», сообщают журналисты.

«Взаимоотношения Белана с двумя сотрудниками российских спецслужб — Дмитрием Александровичем Докучаевым и Игорем Анатольевичем Сущиным — описаны в обвинительном заключении, которое в среду было рассекречено в федеральном суде в Сан-Франциско», — говорится в статье.

Сотрудники ФСБ снабдили Белана инструментами российских шпионских служб. Под их руководством он помогал следить за иностранными официальными лицами и даже за российскими гражданами.

«В конечном итоге команда в 2014 году похитила информацию подписчиков в объеме более 500 млн аккаунтов и воспользовалась патентованным ПО Yahoo, чтобы получить доступ примерно к 6,5 тыс. из них», — говорится в статье.

«Официальные лица дали мало информации о 43-летнем Сущине — кураторе из ФСБ. Но 33-летнего Докучаева, который в обвинительном заключении описывается как лицо, с которым Белан контактировал в ФСБ напрямую, окружает интригующий ореол. В начале декабря Докучаев был арестован в России по подозрениям в госизмене и обвинен в передаче секретной информации США», — сообщает издание.

Карим Баратов, 22-хлетний обладатель двойного гражданства — Канады и Казахстана, подозреваемый во взломе Yahoo, бравировал своим богатством, пишут корреспонденты The Globe and Mail. По словам журналистов, подростки в городе Анкастер, пригороде канадского Гамильтона, где он проживал, знали его по соцсетям и рассказывали родителям, что он «продал интернет-бизнес за миллионы долларов».

В среду правительство США сообщило, что этот парень, «выставлявший себя любителем скоростных машин, бросившим учебу в старших классах», был только что арестован «в связи с предполагаемым взломом аккаунтов электронной почты, инициированным Россией», передают журналисты.

В Facebook, Instagram и AskFM молодой человек «выставлял себя трудолюбивым компьютерным вундеркиндом и предпринимателем, ставшим миллионером уже в подростковом возрасте», говорится в репортаже.

«Вчера США впервые предъявили обвинения двум российским шпионам, ключевую роль в разоблачении которых сыграла британская военная разведка MI-5, — пишет The Times. — О «существенном вкладе» британской спецслужбы упомянули высшие офицеры ФБР, когда министерство юстиции США предъявило обвинения во взломе порядка 500 млн аккаунтов Yahoo в 2014 году».

Источники в Уайтхолле сообщили, что MI-5 привлекли к расследованию данной угрозы, потому что активность российской ФСБ вписывается в задачи британской разведки — бороться с «враждебными деятелями», независимо от того, были ли взломаны почтовые аккаунта британских граждан.

«Обвинения предъявлены четверым россиянам», — говорится в статье. Дмитрий Докучаев (33 года, арестован в декабре в Москве по обвинению в предоставлении информации ЦРУ) и Игорь Сущин (43 года, предположительно руководитель Докучаева) — офицеры спецслужб. Алексей Белан (29 лет, известен под ником Magg, ранее арестован в Греции, но бежал в Россию) и Карим Баратов (22 года, обвиняется во взломе 80 аккаунтов, арестован в Канаде во вторник) — гражданские хакеры, предположительно привлеченные ФСБ, поясняет издание.

«Почему Россия привлекает хакеров по аутсорсингу?» — так озаглавлен материал, опубликованный в USA Today.

«Почти все страны прибегают к тому или иному виду кибершпионажа, но Россия стоит особняком: вместо того, чтобы использовать разведчиков и военных, она привлекает для этой работы криминальных хакеров из своего процветающего цифрового подполья», — пишет журналистка Элизабет Вейзе.

«Можно сказать, что русские — практически «номер один» в использовании преступных организаций как партнеров», — сказал в интервью USA Today бывший министр внутренней безопасности США Майкл Чертофф.

По словам экспертов, обвинения Минюста США сорвали фиговый листок, которым Россия прикрывала вовлеченность в эту деятельность, и выставили напоказ во всей ее рельефности российскую систему предоставления защиты от уголовного преследования преступникам, которые подрабатывают на правительство, говорится в статье.

«Привлечение преступников в качестве агентов-посредников позволило властям скрыть собственную роль в проведении такого рода кибератак», — сказал Чертофф.

«Привлечение хакеров для выполнения взломов имеет смысл только в России, потому что цифровые таланты этой страны сосредоточены в подполье, по словам Виталия Кремеза, директора по исследованиям в киберразведывательной компании Flashpoint», — передает автор.

«В России нет Силиконовой долины, она не может предоставить хорошие условия» высококвалифицированным выпускникам технических вузов, сказал Кремез. «Работая в подполье, они могут вести роскошную жизнь, наслаждаться путешествиями, красивыми машинами и доходом, который армия и разведка никогда не смогли бы им обеспечить».

Взлом 500 млн аккаунтов Yahoo был во многом побочным продуктом поиска информации о конкретных людях, нужной российскому правительству. В обмен преступники смогли использовать полученные данные в своих целях, поэтому обе стороны выиграли, говорится в статье.

Источник: InoPressa

Мар 172017
 

Президент России Владимир Путин не смог прочитать записи, которые он сам сделал в блокноте. Сложности с прочтением своих заметок глава государства объяснил плохим почерком. Небольшой конфуз для президента произошел на съезде Российского союза промышленников и предпринимателей, который проходил в Москве 16 марта.

Во время выступления предпринимателей президент делал пометки, чтобы потом прокомментировал высказанные инициативы. Однако после выступления бизнесмена Владимира Потанина, говорившего, в частности, о производительности труда, Путин не сразу смог прочитать свои записи, сообщает РИА «Новости».

«Здесь можно до вечера дискутировать, времени не хватит. По поводу роста производительности труда и роста доходов… Вчера только эту тему обсуждали. Это, как вы сказали, не повод для, для чего? Для пессимизма. Я так написал, как курица лапой, сам не могу прочитать. Как в школе», — смеясь, сказал Путин.

Несмотря на плохой почерк, письменности глава государства уделяет особое внимание. В апреле 2013 года президент заявил, что после отставки «очень рассчитывает» заняться литературой. А в январе 2015 года Путин сказал, что использование мата в литературе допустимо, «чтобы быть ближе к народу».

Мар 142017
 

Россия утверждает, что сепаратисты «ДНР» и «ЛНР» нашли оружие для войны с украинскими военными «в шахтах Донбасса». Активисты и эксперты доказывают, что оружие, причем самое современное, поставляет в Донбасс Россия.

В начале марта Международный суд ООН в Гааге начал рассматривать иск Украины, в котором власти этой страны просят признать Россию нарушителем конвенций «О противодействии финансированию терроризма» и «О ликвидации расовой дискриминации». Официальный Киев считает, что эти конвенции Россия нарушила аннексией Крыма и военной поддержкой пророссийских сепаратистов в Донбассе. 7 марта один из представителей России на судебном процессе, директор департамента МИД РФ по вопросам новых вызовов и угроз Илья Рогачев, ответил на одну из этих претензий Украины: «Главный источник оружия, оказавшегося у повстанцев, – это запасы советских времен, которые были на территории Украины. Большая часть этих запасов была оставлена в шахтах Донбасса и оказалась у повстанцев. Кроме того, большая часть была оставлена убегавшей украинской армией».

Склады, о которых говорит Рогачев, в Донбассе действительно есть. Вернее, это один подземный склад: в селе Парасковеевка Донецкой области. В начале войны на востоке Украины в 2014 году сепаратисты несколько раз пытались его штурмовать, но захватить так и не смогли. Каким оружием на самом деле воюют пророссийские сепаратисты в Донбассе, хорошо известно – по данным расследований международных групп волонтеров и экспертов, изучающих выложенные в интернет фотографии и видеозаписи из зоны конфликта. О пяти самых современных видах российских вооружений – в материале проекта «Донбасс.Реалии».

Танк Т-72Б3: «засвечен» в Иловайске

15 февраля 2015 года. Район населенного пункта Дебальцево. Британский блогер Грэм Филлипс, активно поддерживающий «Новороссию», снимает свой очередной ролик. И даже не подозревает, что одновременно фиксирует веское доказательство участия России в конфликте на востоке Украины. Свое видео он записывает на фоне трех проезжающих мимо танков Т-72БЗ.

Т-72Б3 – основной боевой танк вооруженных сил России. Оснащен 125-миллиметровой пушкой и пулеметом. На танк установлена динамическая защита «Контакт-5». От предыдущих вариантов модернизации Т-72Б3 отличается новой системой управления огнем с белорусским прицелом «Сосна-У». В российские подразделения поступил в 2012 году. На Украину никогда не поставлялся.

Танк Т72Б3

Танк Т72Б3

На видео Филлипса достаточно четко виден характерный прицел танка, который внешне отличает его от любых других модификаций Т-72. Но это далеко не единственный случай, когда этот танк попал в объектив камеры в Донбассе.

Конец августа 2014 года. Район Иловайска. Именно здесь новенькие российские Т-72Б3 «засветились» впервые. Украинские военные подбили несколько таких танков, а один захватили еще в рабочем состоянии. У журналистов появляется возможность детально снять всю его начинку, в том числе – тот самый прицел «Сосна-У», уже разбитый в результате обстрела.

Разбитый прицел танка Т-72Б3

Разбитый прицел танка Т-72Б3

Подробно историю трофея изучил украинский журналист, главный редактор сайта censor.net Юрий Бутусов. «На этом танке танкисты 17-й танковой бригады ВСУ Украины и полковник Евгений Сидоренко возглавили прорыв колонны наших войск из-под Иловайска в районе Многополья. Танк совершил прорыв, но потом был подбит и оставлен экипажем», – говорит Бутусов в интервью Радио Свобода. Сам полковник Сидоренко рассказывал журналистам, что в танке были найдены бумаги, свидетельствующие о его российском происхождении: «Мы обнаружили документы, что танк принадлежит воинской части Российской Федерации №54096 – это 8-я отдельная мотострелковая бригада, 3-я танковая рота, командир роты – Рашитов А.Р., командир танка – младший сержант Гончаров».

БПМ-97: воюет не только в Донбассе, но и в Сирии

30 декабря 2014 года информационное агентство News Front, подконтрольное пророссийским сепаратистам в Донбассе, опубликовало видео о масштабных учениях, которые начались в самопровозглашенной «Луганской народной республике». В числе другой военной техники в кадр попал броневик БПМ-97.

Российский броневик БМП-97 на военных учениях под Луганском

Российский броневик БМП-97 на военных учениях под Луганском

БПМ-97 – российский легкобронированный автомобиль. Выпускался в двух модификациях – «Выстрел» и «Дозор». Используется подразделениями сухопутных войск Российской Федерации. В зависимости от модификации, на машину могут устанавливаться пулеметы КПВТ или «Корд». Принят на вооружение в России в 2009 году. Поставок на Украину не было.

БПМ-97

БПМ-97

В очередной раз камеры зафиксировали российские БПМ-97 в колонне военной техники на выезде из Луганска в январе 2015-го. Случайными свидетелями стали местные жители. Участие в конфликте на востоке Украины – не первая заграничная командировка этих бронемашин. Активисты международной группы InformNapalm, которые занимаются поиском доказательств присутствия российских войск в Донбассе, нашли фото, которые подтверждают: российские БПМ-97 были замечены и в самопровозглашенной Абхазии, а совсем недавно – в Сирии:

Российский БПМ-97 в Сирии

Российский БПМ-97 в Сирии

«Эти машины в Сирии мы увидели после того, как российские спецназовцы бежали из Пальмиры. Можно сказать, что они подарили эту технику ИГИЛ», – говорит представитель InformNapalm Михаил Макарук.

РЛС «Аистенок»: глазами ОБСЕ

15 января 2015-го. Донецк. Боевики демонстрируют представителям ОБСЕ, среди которых заместитель главы миссии Александр Хуг, данные, якобы свидетельствующие об использовании украинской армией установок «Град». В кадре – экран портативного устройства и переносная антенна на ножках. В объектив камеры попадает множество деталей, позволяющих узнать в этом устройстве еще одну новую российскую разработку.

Это радиолокационная станция (РЛС) «Аистенок». Используется для ведения контрбатарейной стрельбы и уничтожения огневых средств противника. РЛС обеспечивает разведку огневых позиций на дальности 10 километров, выявление подвижной наземной техники на дальности до 20 километров. Впервые станция была представлена в России в 2008 году. На Украину никогда не поставлялась.

РЛС "Аистенок"

РЛС «Аистенок»

На видео заметно: мужчины, которые работают с РЛС, прячут лица от камеры. Представитель InformNapalm уверен: это не местные, так обращаться с комплексом умеют только специально обученные российские военные. «Это верх тупизма. Честно. Показывать технику, которой никогда не было в Украине: она здесь не производилась, она сюда не поставлялась. Притом что это высокотехнологичный комплекс», – отмечает Михаил Макарук.

Беспилотник «Форпост»: сбит над Водяным

21 мая 2015-го. Краматорск. Украинские военные показывают журналистам обломки беспилотника.

Обломки российского БПЛА "Форпост", сбитого в Донецкой области

Обломки российского БПЛА «Форпост», сбитого в Донецкой области

Это – российский беспилотный летательный аппарат (БПЛА) «Форпост», лицензионная копия израильской разработки под названием «Поисковик» (IAI Searcher Mk II). Основная задача – ведение воздушной разведки. Может использоваться для наведения и корректировки огня артиллерии. Размах крыла «форпоста» – 7 метров, длина аппарата – 5 метров. Действует на расстоянии более 200 километров. Выпускается в России, в Екатеринбурге, с 2012 года. На Украину не поставлялся.

БПЛА "Форпост"

БПЛА «Форпост»

Этот беспилотник сбили в районе села Водяное в Донецкой области. Кстати, украинские военные оказались в этом смысле успешнее самих израильтян, разработавших аппарат: в августе 2016 года такой же российский «Форпост» залетел на территорию Израиля из Сирии. Израильские военные выпустили по нему несколько ракет, но сбить беспилотник не смогли.

«Форпост», как и другие образцы сложной техники, используется только штатными российскими подразделениями. Нет ни одного доказательства того, что российское военное руководство передавало управление этим аппаратом низкоквалифицированному местному персоналу», – объясняет директор украинского информационно-консалтингового агентства Defense ExpressСергей Згурец.

ЗРК «Панцирь-С1»: ездит по Луганску

8 февраля 2015 года. Луганск. Улица Оборонная. Автор видео замечает военную технику и начинает снимать прямо из салона автомобиля. Перед вами – один из самых современных образцов российской военной промышленности.

«Панцирь-С1» – российский самоходный зенитный ракетно-пушечный комплекс (ЗРПК). Спаренные зенитные автоматические орудия «Панциря» выстреливают по две с половиной тысячи пуль в минуту. Между пусками ракет проходит всего 1,5 секунды – как утверждает производитель, тульское Конструкторское бюро приборостроения, это мировой рекорд. Также на вооружении комплекса 12 ракет класса «земля-воздух». Дальность работы радиолокационной системы – 30 километров. «Панцирь-С1» в российской армии появился в 2008 году. На Украину не поставлялся.

"Панцирь С-1"

«Панцирь С-1»

То, что техника на видео движется именно по Луганску, – сомнений нет. Во время съемки комплекс проезжает под несколькими рекламными щитами. На одном из них – глава «ЛНР» Игорь Плотницкий.

"Панцирь С-1" на улицах Луганска

«Панцирь С-1» на улицах Луганска

По словам военного эксперта Сергея Згурца, в Украине комплекс «Панцирь-С1» оставил не только этот след. «Пример использования этого комплекса известен, когда с него был сбит один из украинских самолетов, и это заставило командование украинских воздушных сил рассматривать меры по защите самолетов от этих комплексов», – говорит Згурец.

«На марше парадный расчет воздушно-космических сил России. Колонну ЗРПК «Панцирь-С» возглавляет капитан Иван Большаков. Комплекс «Панцирь» производят в городе-герое Туле – столице российского оружия», – произносит диктор во время трансляции все того же московского Парада Победы 2010 года.

Волонтеры, которые уже три года по крупицам собирают свидетельства участия вооруженных сил России в конфликте в Донбассе, говорят: похожих примеров немало. Только InformNapalm представил доказательства пребывания в Донбассе 42 типов техники, которая никогда не поставлялась на Украину и не производилась в этой стране. Активисты и волонтеры группы продолжают собирать и доказательства присутствия в Донбассе кадровых российских военных: «Более 70 военных формирований из России прибыли в Украину. География начинается с Курильских островов, Северного флота, и заканчивается военными подразделениями, находящимися на оккупированных территориях Грузии и в Приднестровье», – говорит представитель InformNapalm Михаил Макарук. По его словам, материалы группы уже запросила украинская сторона – для проверки и подкрепления доказательной базы при рассмотрении иска в Международном суде ООН в Гааге.

Источник: Радио Свобода.

Мар 132017
 

Популярный термин fake news (фейковые, сфабрикованные новости. — Прим. ред.) сегодня у всех на устах. Его нередко произносят, иронично подмигивая. Без шуток про fake news не обходится сегодня ни одна юмористическая программа, а производство задуманных как шутка фейковых новостей превратилось в настоящий «сатирический бизнес», пишет обозреватель Die Welt Рихард Херцингер.

«Философия постмодернизма учила нас, что СМИ больше не следует расценивать как оттиск происходящего в действительности, а как самодостаточную систему, формирующую свою собственную реальность. Все, что появляется в средствах массовой информации, само собой уже является фиктивным», — рассуждает Херцингер.

«Однако то, что сегодня в действительности связано с понятием fake news, представляет собой феномен, шутки с которым плохи и который в буквальном смысле взрывает изнутри всю самодостаточность постмодернистского медийного дискурса. То, с чем мы имеем дело сегодня, — это целенаправленное использование выдуманных или специально искаженных и сфабрикованных новостей, главной целью которых является подрыв репутации какого-либо института или личности», — продолжает автор.

Как замечает обозреватель, «фейковые новости представляют собой высшую степень политической угрозы потому, что их вброс осуществляется недемократическими силами для планомерного подрыва основ демократического порядка. А в том случае, когда их производство и распространение инициируется и организуется спецслужбами, их следует рассматривать как наступательное вооружение в рамках информационной войны».

«Кто, как не режим Владимира Путина, вот уже несколько лет активно использует систематическую дезинформацию для дестабилизации ситуации у неугодных соседей — таких, как Украина и страны Балтии, а недавно и в ходе президентских выборов в США, а также против традиционных западных демократий», — пишет журналист.

В ходе дебатов в Германии, сетует автор, фейковые новости нередко представляются чем-то банальным, а исходящая от них угроза умаляется. «С недавних пор все чаще указывается на то, что и демократические политики не гнушаются утаивать правду или даже говорить неправду, распространяя тем самым фальшивую информацию». Авторитарные политики, такие, как Путин и Эрдоган, или такие популисты, «как Трамп», просто делают это более откровенно и агрессивно, чем та же Ангела Меркель, утверждают сторонники подобной позиции.

«Подобная позиция, — поясняет автор, — не учитывает принципиальное различие — между попытками манипулировать правдой, предпринимаемыми власть имущими в демократическом государстве, где присутствует контроль со стороны свободной общественности, и дезинформационными техниками на вооружении авторитарных режимов или антидемократических сил, целью которых является разрушение критериев распознавания правды и лжи».

Для тех, кто распространяет сфабрикованные новости, важно не то, чтобы им поверило максимальное число людей. В первую очередь перед ними стоит задача наполнить сознание фейковой реальностью, поставив под сомнение существование объективных фактов как таковых, говорится в статье.

Тем не менее, было бы ошибочно действовать против распространения сфабрикованных новостей при помощи юридических мер, считает Херцингер. «Это станет благодатной почвой для процветания государственного произвола, направленного на подавление неугодной информации и мнений».

Тем более важным в этой связи автор считает активную позицию критически настроенной общественности — особенно на фоне того, что фейковые новости являются частью гибридной войны, которая ведется против западных демократий. «Не стоит упускать из виду опасность того, что в Германии в кампанию по выборам в Бундестаг будут активно вмешиваться кремлевские специалисты по дезинформации и поддерживаемые ими местные правонационалистические и левые силы авторитарной направленности», — уверен автор публикации.

«Термин fake news уже давно используется теми, кто их же и производит, против их критиков. Так, Дональд Трамп и его эксперты по дезинформационным кампаниям систематически используют термин против критически настроенной прессы, чтобы загодя дискредитировать появляющиеся там разоблачения их делишек», — повествует немецкий журналист.

Источник: Die Welt
Мар 122017
 

«Роснефть» и Чечня не могут договориться о продаже республике 51% доли в «Грознефтегазе» и другого имущества в регионе, которое на данный момент принадлежит «Роснефти», передает ТАСС.

«Республика взяла время на обдумывание предложения, так как считает оценку активов в 12,5 млрд рублей слишком высокой», — сказал агентству источник, знакомый с ходом переговоров.

Представитель Минэкономразвития сообщил ТАСС, что данная сделка прорабатывается. «Вопрос прорабатывается, о сроках сделки говорить преждевременно», — отметил представитель ведомства.

В пресс-службе «Роснефти» от комментариев отказались, пресс-служба главы Чеченской республики пока не ответила на запрос агентства.

Напомним, в конце февраля газета «Коммерсант» писала со ссылкой на свои источники, что «Роснефть» настояла, чтобы правительство рассмотрело ее вариант раздела чеченских нефтяных активов. Положительное заключение правительства по этому предложению, по словам источников, было «вопросом времени».

Оценка «Роснефти» основывается на оценке активов, сделанной PwC. Крупнейший из них — «Грознефтегаз», добывающий 300 тыс. тонн нефти в год. Кроме того, в Чеченской Республике строится нефтеперерабатывающий завод, на который затрачено 725 млн рублей (идея не реализована). Рыночная цена активов «Роснефти» в Чечне, по данным «Коммерсанта», составляет около 11,8 млрд рублей.

Нефтяные активы, расположенные на территории республики, иными словами, активы «Чеченнефтехимпрома» (ЧНХП), принадлежащего Росимуществу, передаются чеченским властям по просьбе Рамзана Кадырова. Процесс тянется с весны прошлого года, и «Роснефть» предложила свои варианты решения проблемы.

С одобрения президента РФ, данного в декабре 2015 года, Чечня должна была получить 100% ЧНХП, но для этого региону предстояло поделить около 3 тыс. единиц имущества ЧНХП по добыче и транспорту нефти с «Роснефтью», которая их арендует.

Armenian HY Bulgarian BG Czech CS English EN Estonian ET French FR Georgian KA Greek EL Hungarian HU Latvian LV Lithuanian LT Romanian RO Russian RU Slovenian SL Spanish ES Ukrainian UK