Июн 242014
 
Александр Гордон. Фото ИТАР-ТАСС/ Максим Новиков

Александр Гордон. Фото ИТАР-ТАСС/ Максим Новиков

«Первый канал» выпустил в эфир выдуманную цитату пресс-секретаря Государственного департамента США Дженнифер (Джен) Псаки об украинских беженцах. Несуществующее высказывание Псаки процитировал ведущий Александр Гордон в передаче «Политика» (копия), которая вышла в эфир 17 июня.

Гордон заявил, что Псаки отказалась признавать наличие украинских беженцев в Ростовской области, а на уточняющий вопрос корреспондента Associated Press Мэтта Ли о том, кто прибывает с территории Украины, ответила: «Это просто туристы. Например, говорят, в ростовских горах прекрасный лечебный горный воздух.»

Корреспондент Slon связался с Мэттом Ли и привел ему цитату разговора с Псаки, озвученную на «Первом канале». Ли ответил, что такого диалога между ним и пресс-секретарем Госдепа ни на одном из брифингов не было.

«Я никогда не слышал, чтобы она говорила что-то подобное», – сказал Ли. В своем твиттере он пояснил, что никогда не обсуждал с Псаки ни беженцев, ни Ростов.
ежедневных брифингов, которые публикуются на сайте Государственного департамента. В пресс-службе «Первого канала» Slon пообещали предоставить официальный комментарий, когда «разберутся в ситуации».

Выдуманное высказывание Псаки 20 июня широко растиражировали российские СМИ. Среди федеральных ресурсов первым оказался сайт «Российской газеты» (копия). Впоследствии новость со ссылкой на издание опубликовали на сайте телеканала «Россия 24», в «Ленте.ру» и других онлайн-ресурсах.

Мэтт Ли впоследствии назвал ложной новость «Российской газеты».
Джен Псаки в последние месяцы подвергается постоянной критике со стороны российских СМИ за свои высказывания по ситуации на Украине. Нередко в ходе ежедневных брифингов Мэтт Ли уличал пресс-секретаря Госдепа в незнании географии Восточной Европы и других ошибочных заявлениях. В начале июня российский телеканал «Звезда» распространил информацию об увольнении Псаки, которую та впоследствии опровергла, назвав это «предположениями российской машины пропаганды».

Июн 152014
 
К охране российского посольства подключилась самооборона Майдана

К охране российского посольства подключилась самооборона Майдана

Совет Безопасности ООН отказался поддержать предложенное Россией заявление с осуждением нападения на посольство России в Киеве, сообщил в своем Twitter председатель комитета Госдумы России по международным делам Алексей Пушков.

«Международная система трещит по швам. Совет Безопасности ООН не стал осуждать атаку на посольство РФ в Киеве. Это означает, что теперь можно нападать на посольства», — написал Пушков.

В субботу митинг возле российского посольства в столице Украины перерос в беспорядки. Собравшиеся сорвали российский флаг, перевернули дипломатические машины, а также закидали здание яйцами и камнями. Несколько человек были задержаны. Акция протеста у здания посольства завершилась поздно ночью в воскресенье.

Большинство активистов покинули место протеста, а эвакуаторы погрузили разбитые протестующими автомобили.

Люди собрались, чтобы выразить свое возмущение «проникновению российских танков на Украину», а также тому, что в районе Луганска был сбит военно-транспортный самолет Ил-76. В результате катастрофы погибли 49 человек.

Некоторые провокаторы задержаны

Митинг возле российского посольства в столице Украины перерос в беспорядки

Митинг возле российского посольства в столице Украины перерос в беспорядки

По сообщению министерства иностранных дел Украины, правительство принимает все меры для восстановления безопасности посольства России в Киеве.

Украинские власти отреагировали на провокации у российского диппредставительства, отметили в МИД.

По мнению МИД Украины, протест у российского посольства состоялся «против агрессивной политики Кремля и российской поддержки действий террористов и сепаратистов, которые приводят к гибели украинских граждан и военнослужащих».

Однако при этом возмущение протестующих было использовано «для попыток провокационных действий, которые не соответствуют принятым нормам дипломатических отношений и защиты дипломатических учреждений», заявил МИД.

В ведомстве сообщили, что, по информации правоохранительных органов, некоторые из провокаторов были задержаны.

Одновременно украинские дипломаты отметили, что общая стабилизация ситуации зависит от готовности российской стороны «прекратить поддержку террористов и способствовать реализации мирного урегулирования в отдельных районах востока страны».

Футбольная речевка министра

Во время митинга у российского посольства к протестующим приехал министр иностранных дел Украины Андрей Дещица и попросил их не усугублять ситуацию, хотя отметил, что прекрасно понимает негодование собравшихся.

Дещица приехал к месту событий после того, как у здания посольства появились первые языки пламени — был подожжен один из посольских автомобилей. К зданию также приехали пожарные расчеты и кареты «скорой помощи».

По словам корреспондента Русской службы Би-би-си Темура Кигурадзе, Дещица очень неохотно общался с журналистами, зато с готовностью в течение минут 20 отвечал на вопросы протестующих.

Большой резонанс получила повторенная им нецензурная речевка против российского президента Владимира Путина, которую придумали и популяризировали украинские футбольные фанаты.

В интервью «Эху Москвы» Дещица позднее сказал, что высказался так для предотвращения эскалации ситуации. «В этот момент было главное – удержать людей, не допустить насилия, — сказал министр. — Нам это удалось сделать. Посольство осталось нетронутым».

Власти США выступили с решительным осуждением в связи с нападением на российское посольство в Киеве. В Вашингтоне потребовали, чтобы украинское руководство обеспечило безопасность дипмиссии.

«США осуждают нападение на посольство РФ в Киеве и призывают украинские власти выполнять свои обязательства по Венской конвенции и обеспечивать необходимые меры безопасности», — говорится в заявлении представителя госдепартамента Джен Псаки.

Источник: BBC, Русская Служба.

 

Мар 202014
 
Сенатору Джону Маккейну запрещен въезд в Россию

Сенатору Джону Маккейну запрещен въезд в Россию

Российский МИД обнародовал список из девяти официальных лиц и членов Конгресса США, которым закрывается въезд в Российскую Федерацию.

Это ответ на санкции США против 20 российских политиков, депутатов и членов кооператива «Озеро», объявленные президентом Бараком Обамой 20 марта.

Среди тех, кого коснулись российские санкции: заместитель помощника президента США по национальной безопасности Кэролайн Аткинсон, помощники президента США Дэниэл Пфайффер и Бенджамин Роде, сенаторы Джон Маккейн, Мэри Лэндрю и Дэниэл Коутс. Экс-кандидат в президенты США республиканец Джон Маккейн известен жесткими высказываниями в отношении Москвы.

Маккейн с иронией отозвался о запрете на посещение России: «Видимо, мой отпуск в Сибири закончен, пакет акций Газпрома утрачен, а мой секретный счет в Москве заморожен. Но я всё равно буду выступать за свободу, независимость и территориальную целостность Украины, включая Крым».

Россия также закрыла въезд для лидера демократического большинства в Сенате Гарри Рида, спикера Палаты представителей Конгресса США республиканца Джона Бейнера и председателя сенатского комитета по иностранным делам Роберта Менендеса.

МИД России опубликовал свой «санкционный список» спустя считанные минуты после выступления президента США Барака Обамы, в котором он объявил, что из-за аннексии Крыма Россией и проведения референдума в Крыму, который США и ЕС считают незаконным, Белый дом расширяет круг лиц, на который распространяются визовые и финансовые санкции.

В соответствии с указом, который Обама подписал 17 марта, активы и собственность физических и юридических лиц замораживаются, въезд в США указанных в списках граждан запрещается, а ранее выданные визы аннулируются. Списки подпавших под санкции лиц и компаний публикуются отдельно и могут обновляться поэтапно.

Первая волна американских санкций, введенных 17 марта, коснулась 11 российских парламентариев и членов правительства, в том числе главы Совета Федерации Валентины Матвиенко.

Во «втором списке» уже 20 россиян — и это не только спикер Думы Сергей Нарышкин, депутаты Думы и Совфеда, но и, главным образом бизнесмены, приближенные к президенту Путину, и его помощники.

Помимо банка, "обслуживающего российского лидера", Юрий Ковальчук контролирует масс-медиа в России: от Первого канала и СТС до газеты "Известия"

Помимо банка, «обслуживающего российского лидера», Юрий Ковальчук контролирует масс-медиа в России: от Первого канала и СТС до газеты «Известия»

Кооператив «Озеро»

Бизнесмен Геннадий Тимченко (гражданин Финляндии) контролирует компанию Gunvor, через которую осуществляется экспорт российской нефти.

Братья Аркадий и Борис Ротенберги совокупно владеют состоянием примерно в 5 млрд долларов. Юрий Ковальчук владеет энергетической компанией «СОГАЗ» и контролирует ряд масс-медиа, включая Первый канал росийского телевидения.

Все они в 90-е годы были соседями Владимира Путина по дачному кооперативу под Петербургом.

Санкции также распространяются на банк «Россия» Ковальчука, обслуживающий финансовые интересы российских руководителей — это пока первое коммерческое учреждение, подвергнутое санкциям Вашингтона.

Глава российской газовой монополии «Газпром» не включен в американский список.

Gunvor и РЖД возмущены

Компания Gunvor опубликовала вечером в четверг заявление с отрицанием связи между бизнесом компании и российским лидером.

«Президент Путин не является и никогда не являлся владельцем Gunvor. Он не является конечным собственником Gunvor или выгодоприобретателем от действий компании. Любая другая интерпретация является фундаментальным заблуждением и вызывает возмущение компании», — подчеркивается в пресс-релизе, переданном агентством РИА Новости.

Компания-нефтетрейдер изучает, как запрет на въезд в США и арест активов Геннадия Тимченко повлияет на бизнес. Пока не известно, есть ли у Тимченко счета или собственность в США.

Пресс-секретарь президента России Путина Дмитрий Песков выразил удивление выбором администрации США.

«Сразу можно сказать, что появление некоторых фамилий в списке ничего, кроме крайнего недоумения, у нас не вызывает», — сказал он 20 марта. Какие именно фамилии он не ожидал увидеть в перечне, пресс-секретарь Путина не уточнил.

Компания Gunvor Геннадия Тимченко назвала действия Вашингтона неадекватными и идущими вразрез в принципами свободы слова

Компания Gunvor Геннадия Тимченко назвала действия Вашингтона неадекватными и идущими вразрез в принципами свободы слова

Однако, как подчеркнул Песков, какие бы фамилии ни фигурировали в этом списке, сама практика появления каких-либо списков для России является неприемлемой.

Корпорация «Российские железные дороги» в пресс-релизе заявила, что санкции США в отношении президента РЖД Владимира Якунина являются необоснованными, неконструктивными и препятствующими развитию экономического сотрудничества в железнодорожной сфере между компаниями России и США.

Полный список граждан и организаций, против которых с 17 марта введены санкции США

Банк «Россия»

Сергей Иванов, глава администрации президента

Геннадий Тимченко, бизнесмен

Владимир Якунин, глава РЖД

Аркадий Ротенберг, бизнесмен

Борис Ротенберг, бизнесмен

Виктор Иванов, экс-глава ФСКН

Владимир Кожин

Юрий Ковальчук

Сергей Нарышкин, спикер Госдумы

Игорь Сергун, генерал-лейтенант, руководитель ГРУ и заместитель начальника Генштаба

Евгений Бушмин, вице-спикер Совета Федерации

Сергей Железняк, вице-спикер Госдумы

Владимир Джабаров, первый заместитель главы комитета по международным делам СФ

Андрей Фурсенко, экс-министр образования, помощник президента

Алексей Громов, первый заместитель главы администрации президента, бывший пресс-секретарь Путина

Сергей Миронов, депутат Госдумы, лидер «Справедливой России»

Александр Тотоонов, член Совета Федерации

Виктор Озеров, председатель комитета по безопасности и обороне Госдумы

Олег Пантелеев, депутат Госдумы

Николай Рыжков, член Совета Федерации

 

Источник: Русская служба Би-би-си

Мар 152014
 

52AE8D2C0D57F[1]Генеральная прокуратура потребовала от Роскомнадзора полностью заблокировать доступ к сайту Каспаров.Ru без указания, какие именно материалы, по мнению прокуроров, являются незаконными. Об этом Каспарову.Ru 14 марта сообщили в Роскомнадзоре. Таким образом, блокировка может оказаться бессрочной, поскольку редакцию сайта фактически лишили права исполнить решение Генеральной прокуратуры и разблокировать доступ к ресурсу.

После ограничения доступа к сайту редакция Каспарова.Ru направила запрос в Роскомнадзор с просьбой пояснить, какие именно материалы ведомство сочло содержащими «призывы к массовым беспорядкам, осуществлению экстремистской деятельности, участию в массовых (публичных) мероприятиях, проводимых с нарушением установленного порядка».

Чиновники ответили, что не знают, почему заблокировали наш сайт:

«В требовании Генеральной прокуратуры Российской Федерации от 13.03.2014 № Исорг-27/3-3420-14 был указан URL-адрес: www.kasparov.ru. Для уточнения, какая именно информация должна быть удалена, пожалуйста, обратитесь в Генеральную прокуратуру Российской Федерации».

«Закон Лугового», который сделал возможной досудебную блокировку сайтов, обязывает Роскомнадзор передавать владельцам ресурсов «указатели страниц сайта в сети «Интернет», позволяющие идентифицировать такую (противоправную — прим. ред.) информацию». В случае с Каспаровым.Ru ни Генеральная прокуратура, ни Роскомнадзор не выполнили этого условия.

Восстановление доступа к заблокированному сайту возможно только после удаления информации, ставшей причиной для блокировки.

Из решения Генеральной прокуратуры следует, что вся информация на сайте Каспаров.Ru является незаконной.

Косвенно это подтверждает пресс-секретарь Роскомнадзора Вадим Ампелонский, который исключил возможность разблокирования Каспарова.Ru, Граней.Ru и «Ежедневного журнала».

Отметим, что адвокаты правозащитной ассоциации «Агора» готовятся обжаловать решение о блокировке Каспарова.Ru. Также адвокаты направили обращение к генеральному прокурору Юрию Чайке с требованием провести проверку фактов нарушения свободы СМИ.

Кирилл Полудин

Мар 152014
 

800px-Kiev_Independence_Square_cropped[1]МВФ добился «ощутимого прогресса» по пакету помощи Украине, которая хотела бы получить 15 млрд долларов. Деньги от США тоже ожидаются, военная помощь — «пока нет». Правительство Яценюка попросило Пентагон предоставить оружие, боеприпасы, оборудование для связи и содействие разведки. Москва проводит новые военные учения. Меркель выступила с правительственным заявлением.

На заседании бундестага немецкий канцлер Ангела Меркель выступила с правительственным заявлением в отношении ситуации на Украине. Издание Bild попыталось разобраться, какие скрытые послания Меркель хотела направить Москве.

Канцлер подчеркнула, что «действия России на Украине являются однозначным нарушением основных принципов международного права». Издание комментирует: Польша, Чехия и страны Балтии опасаются возможного расширения российской зоны влияния и ждут надежных гарантий от партнеров по альянсу, потому Меркель посылает им сигнал, что немецкое правительство на их стороне. Москве же канцлер дает понять, что ей «можно только до Крыма и ни шагу дальше».

Также Меркель заявила: «Военные действия — не вариант». Bild трактует позицию немецкого лидера так: Германия сигнализирует, что «немецкое руководство остается благоразумным и не даст себя спровоцировать».

Далее Меркель сообщила, что правительство «интенсивно работает» совместно с Евросоюзом над созданием международной «группы наблюдения и контакта по поиску политико-дипломатического урегулирования кризиса». Берлин всегда готов выступить в роли посредника, поясняет издание. «Если Россия продолжит курс, который она проводила на протяжении нескольких последних недель, все может закончиться катастрофой не только для Украины, но и для России — причем как в политическом, так и в экономическом плане», — указала фрау канцлер.

Как считает Bild, «Меркель приспособила свои желания к реальности. Она уже знает, что Крым потерян, но при этом дает понять Москве, что та тоже должна пойти на компромисс и не трогать Восточную Украину». Только в этом случае, говорится в статье, Запад откажется от серьезных экономических санкций против России и, возможно, даже предложит новое экономическое соглашение с ЕС.

Представители МВФ на Украине намереваются завершить переговоры по оказанию помощи правительству к 21 марта, добившись «ощутимого прогресса» в осуществлении миссии по выяснению фактов, сообщила в четверг директор-распорядитель МВФ Кристин Лагард, пишет The Wall Street Journal. Новое правительство Украины говорило, что хотело бы получить от МВФ финансирование примерно на 15 млрд долларов, чтобы помочь стабилизировать экономику.

«Группа будет работать с украинскими властями над формированием программы экономических реформ, которые приведут к разумному экономическому управлению и устойчивому росту, защищая наиболее уязвимые слои общества», — заявила Лагард.

Американские сенаторы разъедутся на семидневные каникулы, так и не уладив противоречия с Палатой представителей по поводу 1 млрд долларов для Украины, сообщает The Wall Street Journal.

Одобренная Конгрессом финансовая помощь считается важнейшим фактором в противостоянии США и России, поскольку Украине требуется больше денег, чем готов предоставить МВФ. Конгрессмены опасаются, что без помощи Запада Украина окажется зависимой от российских денег.

Камнем преткновения стал МВФ. Предложенный Сенатом законопроект предусматривает ратификацию изменений финансирования и структуры МВФ, уже одобренных другими государствами. Демократы указывают, что эти изменения позволят Киеву получить экстренный кредит в размере 1,6 млрд долларов вместо 1 млрд без дополнительных затрат со стороны США, передают корреспонденты.

Подобные задержки вызвали возмущение сенатора-республиканца от Аризоны Джона Маккейна: «Разумеется, Путина не очень удручит то, что Конгресс США не может принять даже гарантии по кредитам на 1 млрд долларов».

«Временное правительство Украины попросило США о военной помощи», — утверждает The Wall Street Journal со слов высокопоставленных американских чиновников. «Украинское правительство попросило Пентагон предоставить оружие и боеприпасы, оборудование для связи, содействие разведки, авиационное топливо, приборы ночного видения и т.п.», но получит только пайки, отгрузка которых может начаться через несколько дней.

«Это не «нет, никогда», а «пока что нет», — комментирует неназванный высокопоставленный чиновник США ответ своей страны на просьбу Украины о «смертоносной военной помощи», как это называется на официальном языке.

Пентагон не хочет создавать впечатление, будто он напрямую поддерживает украинскую армию во время противостояния с Россией, поясняет журналист Адам Энтус.

Риск эскалации подчеркивается решением России вновь провести военные учения вблизи Украины, а также передислокацией российских военных самолетов в Белоруссию. Власти Белоруссии заявили, что этот шаг — ответ на более интенсивные воздушные патрули НАТО.

«На фоне таких демонстраций силы американские чиновники признают, что администрации Обамы предстоит сложная эквилибристика. Администрация хочет выразить поддержку временным лидерам Украины, но при этом не восстановить против себя непредсказуемую Москву еще сильнее, а также не подбадривать невзначай украинских военных, чтобы те не пошли на шаги, чреватые силовым конфликтом», — говорится в статье.

Просьба Украины совпала с визитом Яценюка в Белый дом и прозвучала накануне сегодняшней встречи госсекретаря Керри с главой МИД РФ Лавровым — «последней попытки найти дипломатическое решение кризиса».

На серьезность ситуации указывает одна деталь: выступая в бундестаге, канцлер Меркель сочла нужным разъяснить: «Для нас военные действия — не вариант».

«Кремль демонстрирует непокорность: он заявил, что танки, пехота и другие войска выходят с баз, чтобы провести вблизи Украины маневры, которые должны продлиться до конца марта», — говорится в статье. Правда, Россия согласилась начать переговоры о миссии наблюдателей ОБСЕ на Украине.

Военная помощь США Украине усилила бы подозрения Кремля, что США срежиссировали украинскую революцию с целью сблизить Украину с НАТО и атаковать Россию военными средствами, говорится в статье.

«Россия стягивает тысячи военных, а также артиллерию и прочую боевую технику на границе с Украиной в рамках учений, которые также служат прямым напоминанием о способности России легко углубиться на территорию соседней страны», — пишут корреспонденты The Washington Post.

Учения должны пройти в ближайшие две недели на фоне конфликта России с США и Европой по поводу судьбы Крыма, отмечает издание.

«Постпред России при ООН Виталий Чуркин выступил в защиту права Крыма провести референдум о его будущем», — сообщает газета. На вопрос нового премьер-министра Украины, хочет ли Россия войны, Чуркин ответил: «Россия не хочет войны, и русские тоже, и я уверен, что украинцы также ее не хотят».

Между тем в последние дни российские бронированные машины были замечены в Белгороде, сообщают авторы. Министерство обороны РФ заявило, что в учениях будут задействованы 8,5 тыс. военнослужащих. «Главная цель этих учений — всесторонне оценить боевое слаживание подразделений с последующим выполнением учебно-боевых задач на незнакомой местности», — говорится в заявлении Минобороны.

В Вашингтоне высокопоставленный американский чиновник заявил, что США внимательно наблюдают за начатыми в спешке российскими боевыми учениями и считают их потенциальной угрозой. Хотя учения проходят не только у границ с Украиной, они посылают довольно сильный сигнал, констатируют авторы материала.

«Премьер-министр временного правительства Украины побывал на этой неделе в Вашингтоне и, как сообщает The New York Times, сказал, что в качестве стороны, подписавшей договор 1994 года, гарантирующий безопасность Украины, Америка «должна защитить наше независимое суверенное государство», — пишет исполнительный директор исследовательского центра  Lexington Institute (США) Лорен Томпсон в статье для Forbes. Эксперт называет шесть причин, «по которым применение США военной силы в ходе текущего кризиса стало бы стратегическим просчетом грандиозного масштаба».

Во-первых, «Россия имеет тысячи ядерных боеголовок, и единственная мера защиты, которую может применить Америка против такого оружия — это аналогичный ответный удар. Задумайтесь о последствиях», — призывает автор.

Во-вторых, Украина жизненно важна для российской безопасности. «Подумайте о реакции Вашингтона на размещение советских ракет на Кубе», — пишет Томпсон.

В-третьих, союзники США по НАТО не заинтересованы в военных действиях. Европейская цивилизация может никогда не оправиться от очередной региональной войны, предупреждает автор статьи.

В-четвертых, у России имеется военное преимущество на месте. Союзники могут уклониться от предоставления своих баз, опасаясь мести России, а военные корабли США в Черном море окажутся уязвимыми для российской авиации наземного базирования и ракет.

Пятое: «Расстановка политических сил неясна». «Хотя Крым формально является частью Украины, он находился под контролем Москвы в течение нескольких последних столетий, и большая часть проживающего там населения — этнические русские», — говорится в статье. «Восточные области Украины также тесно связаны с Россией. Американские войска вряд ли будут приветствовать в обоих регионах», — рассуждает автор.

В-шестых, «американские избиратели резко против военных действий».

«Таким образом, если вы думали, что Украина — это та страна, на защиту которой должна встать американская армия, подумайте об этом еще раз», — заключает Томпсон.

Источник: Inopressa.ru

Мар 132014
 
1144370[1]Как передает украинское агентство УНИАН, президент высказал такую точку зрения в разговоре с лидером крымских татар Мустафой Джемилевым. Тот, в свою очередь, рассказал «Эху Москвы» о гарантиях безопасности со стороны Москвы.
В Москву лидер крымских татар Мустафа Джемилев, по его словам, прилетел на встречу с бывшим главой Татарстана Минтимером Шаймиевым. Но обсудить ситуацию в преддверие референдума удалось с президентом России. Разговор с Владимиром Путиным по телефону продолжался около получаса. Джемилев сказал президенту, что нарушение территориальной целостности Украины нарушает Будапештский меморандум, одним из гарантов которого является как раз Россия. На это Путин, по словам Джемилева, ответил, что свою волю жители Крыма должны высказать на референдуме. Путин также пообещал, что будут приняты меры для решения всех социальных и правовых проблем крымских татар, которые в течение многих лет не решались Украиной. То есть возвращение и устройство репатриантов и их представительство во всех ветвях власти, использование крымско-татарского языка в качестве одного из официальных языков, признание представительных органов крымских татар. Джемилев сказал, что крымские татары относятся к подобным обещанием с недоверием.
Джемилев заявил, что лучшей гарантией безопасности для крымских татар стал бы вывод российских войск из Крыма.
Референдум по вопросу о статусе Крыма состоится уже в воскресенье.
Источник: Эхо Москвы
Мар 052014
 

Газ

Поскольку российская экономика испытывает сложности, Москве уже не удастся без последствий «отключить Европе газ» и повлиять таким образом на Украину, заявил в интервью CNN экономист Дуглас Редикер. В настоящий момент Россия, ЕС и Украина зависят друг от друга, и всем им приходится вести себя очень аккуратно, отметил эксперт.

ПАТРИСИЯ ВУ, ведущая CNN: Мы определенно имеем дело со сложной ситуацией с множеством различных аспектов.

 

ЭНДРЮ СТИВЕНС, ведущий CNN: Да, и к тому же, события развиваются очень быстро: необходимо понять, что собирается делать господин Путин; кроме того, Джон Керри собирается в Киев, а Уильям Хейг — уже там, ведется активная дипломатическая деятельность. Впрочем, события происходят и на местах: нам сообщают, что на главную базу военно-морских сил Украины прекращена подача электричества. Так что аспектов у этой темы множество, и мы, конечно же, будем держать вас в курсе последних событий по каждому из них. Нельзя забывать и о вопросах энергетики.

ПАТРИСИЯ ВУ: Да, об энергетике и экономике: как известно, Россия — один из крупнейших поставщиков природного газа в Европу, и многие газопроводы, использующиеся для его доставки, проходят через Украину. Взгляните на эту карту, на ней показано расположение этих газопроводов.
ЭНДРЮ СТИВЕНС: Обратите внимание: на долю российского энергетического гиганта «Газпром» приходится 25% европейского рынка, весьма серьезный процент. В прошлом корпорация уже прекращала поставки газа на Украину из-за споров по поводу цен. Меньше часа назад наш корреспондент Джонатан Мэнн обсудил с экономистом возможные последствия нынешнего кризиса для газопроводов.
ДУГЛАС РЕДИКЕР, приглашенный научный сотрудник Института международной экономики Питерсона: Если Россия прекратит поставки газа, просто его отключит, то Европа действительно понесет определенные потери. Но дело-то в том, что в таком случае пострадает и сама Россия, поскольку российская экономика на данный момент далеко не так крепка, как пять лет назад. И эти доходы им необходимы.
Поэтому им приходится действовать очень аккуратно, искать, как наказать Украину и при этом, так сказать, «не отморозить назло маме уши», поскольку не могут обойтись без доходов с импорта газа в Европу «Газпромом». Обстановка уже не такая, какой она была пять лет назад, положение у них теперь щекотливое.
Вы говорите, что, наказывая Украину, Россия должна проявлять осторожность. А насколько осторожно необходимо вести себя Европе, наказывая Россию?
ДУГЛАС РЕДИКЕР: А вот это — уже более важный вопрос. Повторюсь, Европа заключила с «Газпромом» определенные соглашения и зависит от его газа. Зависимость эта гораздо слабее, чем пять лет тому назад — в течение последних нескольких лет развитие месторождений началось по всему миру, а Европа пытается найти другие источники природного газа, иных поставщиков и альтернативные способы его хранения, а также развивать альтернативные источники.
Таким образом, хотя зависимость Европы от России по-прежнему весьма ощутима, она уже не так сильна, как раньше. Так что в щекотливом положении оказались все три игрока: Россия, Европа и Украина. Все они зависят друг от друга. Но теперь одна сторона уже не может просто так причинить неприятности другой без последствий для себя.
Материал предоставлен CNN USA.
Перевод выполнен RT.
Источник: ИНО TV
Июл 102013
 
Сергей Собянин неожиданно "посочувствовал" конкуренту

Сергей Собянин неожиданно «посочувствовал» конкуренту

В ходе кампании по выдвижению кандидатов в градоначальники Москвы врио мэра столицы Сергей Собянин сделал нестандартный ход: призвал муниципальных советников-единороссов собрать 110 подписей, необходимых для регистрации основного оппозиционного кандидата Алексея Навального.

По словам Собянина, было бы неправильно лишать москвичей возможности высказать свое отношение «к точке зрения, которую представляет Навальный и выдвинувшая его партия».

Между тем, 18 июля суд в Кирове должен огласить приговор по «делу «Кировлеса». Если он окажется обвинительным, в чем, похоже, мало кто сомневается, баллотироваться на выборах 8 сентября Навальный не сможет.

«Не имеют права избирать, быть избранными, участвовать в референдуме граждане, признанные судом недееспособными или содержащиеся в местах лишения свободы по приговору суда», — гласит пункт 3 статьи 4 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации».

Эту формулировку дословно повторяет пункт 10 статьи 4 Избирательного кодекса Москвы.

Правда, Навальный пообещал вести избирательную кампанию вне зависимости от того, будет его фамилия в бюллетене, или нет. Теоретически выдвинувшая его партия «РПР-ПАРНАС» может предложить москвичам кандидата-дублера. Однако регистрация заканчивается за 40 дней до даты голосования, так что на все про все у оппозиционеров останется 12 дней.

Честные выборы — это выгодно

Сторонники Навального считают поступок Собянина лицемерием.

«После объявления приговора Собянин разведет руками и скажет: ну вот, мы же помогли Навальному, хотели честных выборов, да он сам виноват, украл лес, получил приговор. Дешевая попытка сделать хорошую мину при плохой игре», — написал на своей странице в Facebook депутат одного из столичных муниципальных собраний Константин Янкаускас.

Однако независимые эксперты полагают, что не все так просто. По их оценке, ситуация отражает раскол правящей верхушки на «бесстыжих силовиков» и «эффективных менеджеров».

«В руководстве страны есть «бесстыжая группировка», которая не знает иного языка для разговора с несогласными, кроме уголовных дел, и ни на что больше не способна, — заявил Русской службе Би-би-си политолог фонда «Индем» Юрий Коргунюк. — Собянин из другого теста. Он, конечно, консерватор, но и дееспособный управленец, могущий бороться за власть без репрессий».

«Положа руку на сердце, Нажать даже при участии Навального и Прохорова Собянин все равно победил бы. Ему важно избраться как можно приличнее, в том числе, с прицелом на будущее. Думаю, он действительно не возражал бы против наличия конкурентов, и к «делу Навального» отношения не имеет. Это для «бесстыжих» любой процент голосов, отданных за оппозицию, и сам факт ее существования — трагедия. Им наплевать, насколько легитимны выборы, а лучше всего, чтобы никаких выборов вообще не было», — говорит Коргунюк.

«Главное для Собянина — сделать свою победу чистой, — соглашается гендиректор Совета по национальной стратегии Валерий Хомяков. — Конечно, элемент цинизма здесь присутствует, поскольку Собянин знает, что Навального все равно посадят. Но он хочет максимально отмежеваться от этой посадки. Вероятно, присутствует желание посоревноваться с [прокремлевским кандидатом в губернаторы Московской области Андреем] Воробьевым: у кого будут более честные выборы».

«Насколько мне известно, настроения в штабе Собянина изменились буквально за несколько дней, — продолжает эксперт. – В июне префекты [административных округов Москвы] собирали глав муниципальных управ и чуть не кулаками грозили: не дай вам бог, кто-то из ваших депутатов за Навального подпишется».

«Любой политик обязан говорить не то, что он думает, а то, что идет ему на пользу. Самое примечательное во всей этой истории то, что выступать за демократию и честные выборы, видимо, стало выгодно, по крайней мере, в Москве», — считает Юрий Коргунюк.

Ярославская битва

Подобная ситуация сложилась и в Ярославской области, где одновременно с голосованием в Москве пройдут выборы регионального Заксобрания.

Возглавляющий список партии «Гражданская платформа» мэр областного центра Евгений Урлашов 3 июля был арестован по подозрению в попытке получения взятки.

Разница в том, что подследственный, в отличие от осужденного, имеет право баллотироваться.

Прецедент имеется: в октябре 1994 года основатель «МММ» Сергей Мавроди, находясь под следствием, победил на дополнительных выборах в Госдуму по Мытищинскому округу Москвы и был освобожден из заключения как лицо, обладающее парламентским иммунитетом.

Довести дело до суда за два месяца технически маловероятно.

Правда, Юрий Коргунюк уверен, что для «бесстыжей группировки» нет ничего невозможного.

«Захотят — и за неделю суд созовут, — говорит он. – О соблюдении приличий у нас говорить не приходится».

Валерий Хомяков полагает, что участвовать в выборах Урлашов все-таки будет, и «отзвуки ярославской битвы разнесутся по всей стране».

«Следственный комитет поднял проходную местную кампанию на федеральный уровень. Внимания к ней будет не меньше, чем к московской, а может даже больше», — говорит он.

Урлашову неоднократно открыто предлагали примкнуть к «Единой России». Если бы он действительно пошел во власть ради обогащения, то так и поступил бы, и горя не знал, указывает Валерий Хомяков.

«Арестовали единственного в стране мэра, выступавшего против «Единой России» и критиковавшего губернатора-единоросса, и уверяют, что в деле нет политики? Реальных взяточников берут с поличным: меченые купюры, на руках следы от невидимой краски. Будь оно так, [лидер «Гражданской платформы» Михаил] Прохоров за Урлашова вступаться бы не стал. А если учесть, что обвиняющий его бизнесмен еще и член «ЕР», все становится ясным и понятным», — говорит он.

По словам Хомякова, месяц назад побывавшего в Ярославле, протестные настроения там сильны. На выборах 2011-2012 годов уровень поддержки «Единой России» и Путина в области был одним из самых низких, напоминает эксперт.

«Конечно, за оставшиеся два месяца Урлашова будут всячески дискредитировать, возможно, кого-то из сотрудников городской администрации склонят к даче показаний против него. Но популярность его высока. Выборы фактически станут референдумом о политическом доверии, и в этих условиях у «Гражданской платформы» есть шанс получить очень неплохой результат», — полагает он.

По мнению аналитика, решение Прохорова достаточно рискованное, но, возможно, тот выбрал верную стратегию, отказавшись от участия в выборах мэра Москвы и сделав ставку на завоевание региональных парламентов.

Атомизация общества

Согласно недавнему опросу «Левада-центра», лишь 3% россиян следят за делом «Кировлеса» и еще 19% «наслышаны о нем».

Как такое может быть? Если телевидение мало рассказывает о Навальном, так около трети россиян, по имеющимся данным, подключены к интернету.

Валерий Хомяков объясняет общественную апатию отпускным сезоном. Юрий Коргунюк видит причину глубже.

«Большинство ищет в интернете порнографию и сайты, на которых можно бесплатно скачать музыку. Среди пользователей интересующихся политикой не намного больше, чем в среднем по стране. Это потребители, а не граждане», — утверждает он.

Многие участники опроса не столько не знают о Навальном, сколько принципиально не желают знать и бравируют этим, считает эксперт.

Известный демократ времен перестройки Юрий Афанасьев изобрел термин «агрессивно-послушное большинство». Сегодня, по мнению Коргунюка, уместно говорить о равнодушном большинстве.

Единственный урок, вынесенный ими из новейшей истории — что «все жулики» и «нормальные люди в политику не играют». Страна находится в переходном состоянии: вера в доброго царя и героя-заступника иссякла, а понимание того, что состязательная демократия, сменяемость власти и объективное правосудие нужны не Навальному, а лично каждому, еще не созрело.

Социологи называют такое состояние умов научным термином «атомизация общества».

«Сегодняшнее большинство не очень-то послушное, и уж точно не агрессивное, — говорит Юрий Коргунюк. — Тех, кто сильно любит Путина или по идейным соображениям бьет геев на пикетах, немного, а большинству просто наплевать на все, кроме личных дел. Режим опирается на это равнодушие, но в трудную минуту активной поддержки не дождется».

Источник : БИ-БИ-СИ

Июн 252013
 
Сноуден самостоятельно решил приехать в Россию, Москва ему не помогала, утверждает Владимир Путин

Сноуден самостоятельно решил приехать в Россию, Москва ему не помогала, утверждает Владимир Путин

Президент России Владимир Путин отверг призывы американских властей экстрадировать экс-сотрудника ЦРУ и Агентства национальной безопасности США Эдварда Сноудена. По его словам, это невозможно, поскольку у России нет двустороннего соглашения с США о выдаче преступников.

Путин подтвердил, что Сноуден в настоящее время находится в московском аэропорту «Шереметьево». Ранее сообщалось, что он прибыл туда в воскресенье из Гонконга рейсом «Аэрофлота» и должен был улететь в Гавану в понедельник, но так и не сел в самолет.

«Господин Сноуден действительно прибыл в Москву. Для нас это было полной неожиданностью, — заявил Путин, выступая в Турку в Финляндии. — Он как транзитный пассажир в транзитном зале и находится до сих пор».

Таким образом, Путин подтвердил, что Сноуден не пересекал российской границы, о чем ранее во вторник заявил глава МИД России Сергей Лавров.

В отношении Сноудена, опубликовавшего секретные документы о деятельности американских разведслужб, в США возбуждено уголовное дело по обвинению в шпионаже. Госсекретарь США Джон Керри ранее подчеркнул, что если Россия не экстрадирует Сноудена, это чревато осложнением отношений двух стран.

Керри отмечал, что выдача Сноудена лежала бы в русле международной юридической практики, несмотря на отсутствие двустороннего соглашения между странами.

Транзитный пассажир

Российский президент назвал любые претензии, которые исходят в адрес России от США, «бредом и чушью». Он выразил надежду на то, что ситуация со Сноуденом не отразится на «деловом характере» отношений двух стран.

«Он приехал как транзитный пассажир, и ему не нужна ни виза, ни другие документы. Он как транзитный пассажир имеет право купить билет и лететь, куда он хочет», — подчеркнул Путин, добавив, что российские спецслужбы не вступали в контакт с бывшим сотрудником ЦРУ.

Сноуден, покинувший США в мае, ранее обратился к властям Эквадора с просьбой о политическом убежище. Эта заявка в настоящее время рассматривается, заявил в понедельник министр иностранных дел Эквадора Рикардо Патиньо.

«Господин Сноуден — человек свободный, чем быстрее он выберет конечную точку своего пребывания, тем будет лучше и для нас, и для него», — сказал российский президент.

По мнению Путина, статус Сноудена должны решать между собой директор ФБР Роберт Мюллер и глава ФСБ Александр Бортников.

Госсекретарь США ранее призвал Москву к «спокойствию и благоразумию» в вопросе выдачи Сноудена.

«Мы надеемся, что Россия не встанет на сторону кого-то, кто скрывается от правосудия, — подчеркнул Керри, выступая в Саудовской Аравии. — Они точно могут позволить ему ответить по законам и конституции [страны], гражданином которой он является, и это то, к чему мы его призываем».

«Поросенка стричь»

Российский президент также поставил под вопрос целесообразность ареста Сноудена, сравнив этот случай с ситуацией создателя Wikileaks Джулиана Ассанжа, который уже более года живет как беженец в посольстве Эквадора в Лондоне, опасаясь ареста.

«Он так же, как и Сноуден, считает себя правозащитником и борется за распространение информации. Задайте себе вопрос — нужно ли таких людей выдавать для посадки в тюрьму или не нужно?» — сказал Путин.

«В любом случае, я бы предпочитал не заниматься подобными вопросами, потому что это все равно, что поросенка стричь — визгу много, а шерсти мало», — добавил президент России.

Ассанж заявил в понедельник, что Сноуден и сопровождающая его представитель Wikileaks Сара Харрис находятся в «безопасном месте», но отказался уточнить даже страну. Глава МИД Эквадора признавался, что не знает точного местонахождения беглого американца, а Белый дом предполагал, что тот до сих пор находится в России.

Как сообщил неназванный источник в аэропорту «Шеремьетьево» агентству Интерфакс, Сноуден может находиться в одной из служебных комнат отдыха на территории транзитной зоны, предназначенных для экипажей и персонала аэропорта.

Из материалов, переданных СМИ Сноуденом, стало известно, в частности, что американские спецслужбы получили доступ к данным о миллионах телефонных звонков, а также к серверам крупнейших интернет-компаний.

Общественное мнение в США разделилось на тех, кто считает его героем и тех, кто требует судить его за государственную измену. Его действия также вызвали бурную дискуссию о тонкой грани между обеспечением государственной безопасности и вмешательством в частную жизнь.

Апр 252013
 
Опалев пошел на сделку со следствием, поэтому его дело выделили в отдельное производство

Опалев пошел на сделку со следствием, поэтому его дело выделили в отдельное производство

Главный свидетель обвинения в уголовном деле против оппозиционера Алексея Навального, бывший глава предприятия «Кировлес» Вячеслав Опалев в четверг в суде более трех часов отвечал на большую часть вопросов Навального фразой «я не помню».

Опалев не может, по его словам, вспомнить важнейшие для фабулы обвинения детали дела, например, была ли цена, по которой «Кировлес» продавал лесопродукцию фирме-посреднику ВЛК во главе с «подельником» Навального Петром Офицеровым ниже, чем цена для всех остальных покупателей, а также какова была доля продукции, которую филиалы «Кировлеса», лесхозы, продавали самостоятельно.

Ни показания Опалева, ни показания трех других свидетелей, допрошенных в четверг в Ленинском районном суде Кирова — бывшего коммерческого директора и приемной дочери Опалева Марины Буры (Бура), его заместителя Сергея Маковеева и аудитора из компании «Вятка-Академаудит» Татьяны Загоскиной — не дали ответа на вопрос, возникающий у сторонних наблюдателей за «делом Навального»: как следствию удалось увидеть в действиях Навального, Офицерова и Опалева хищение и растрату, причем именно 16 млн рублей.

«В предприятии «Кировлес» на тот момент существовала совершенно незаконная практика каких-то «доверенностей» (от головной конторы лесхозам — bbcrussian.com), каких-то наличных денег, которые они вносили в кассу — именно поэтому я требовал продавать все […] через коммерческий отдел, я просто требовал исполнения закона», — объяснял Алексей Навальный суду важность вопроса о «самодеятельности» лесхозов.

События и факты, о которых в Ленинском районном суде Кирова расспрашивали Опалева, относятся к 2009 году, а всего четыре месяца назад сам Опалев был приговорен в связи с теми же событиями к условному четырехлетнему сроку заключения.

«По итогам сегодняшнего дня у меня один вопрос: а что мы, собственно, здесь делаем? Потому что фабула обвинения рассыпалась уже сегодня, и что мы будем делать дальше, я не совсем понимаю», — сказал Навальный после заседания, пояснив, что ключевые свидетели, по его мнению, не смогли подтвердить факт приписываемого ему и Офицерову преступления.

«Под диктовку следователя»

Опалев был обвиняемым по тому же делу о «хищении путем растраты», что и Навальный с Офицеровым, но пошел на сделку со следствием, и его дело выделили в отдельное производство.

В начале заседания в четверг Вячеслав Опалев, отвечая на вопросы прокурора, изложил в целом фабулу обвинения, но сделал это путано и с большими лакунами, и прокурор попросил разрешения зачитать показания Опалева на следствии — чтобы «устранить противоречия».

Адвокат Навального Ольга Михайлова заявила протест — по ее словам, именно из-за этих противоречий сторона защиты хотела бы допросить свидетеля, чтобы добиться ясности, а оглашение прежних показаний просто станет для Опалева подсказкой.

«Показания Опалева на следствии были написаны под диктовку следователя в рамках фабрикации дела», — добавил Алексей Навальный.

«Обвинение просто напоминает Опалеву о его ложных показаниях, которые он давал на следствии. А противоречия между тем касаются ключевых моментов», — сказал Навальный еще чуть позже.

Судья Сергей Блинов, тем не менее, согласился с прокурором, и тот прочел три разных протокола допросов Опалева с одними и теми же показаниями. Сторонники Навального принялись саркастически шутить в микроблогах в духе «уже все наизусть выучили — может быть, даже и сам Опалев запомнил».

Но Опалев, судя по его дальнейшему выступлению, «не запомнил» — его ответы на вопросы защиты и самого Навального уже почти полностью состояли из «не помню». Только теперь бывший гендиректор еще и повторял, огладываясь на прокуроров: «Это было в показаниях, я их подтверждаю».

Навязали договор

Алексей Навальный по ходу допроса напомнил, что против Опалева по его, Навального, инициативе было возбуждено уголовное дело по статье о злоупотреблении служебным положением.

По словам Навального, Опалев незаконно перечислил 45 млн рублей предприятию «Кировлеспроект», где работал его сын. Затем власти закрыли это дело, зато сделали Опалева «подельником» Навального и Офицерова.

«Свидетель Опалев, на показаниях которого построено дело против меня, дал ложные показания против меня, чтобы избежать ответственности по тому уголовному делу», — заявил Навальный.

Марина Бура вспомнила больше, чем гражданский муж ее матери Опалев, но в целом тоже изложила фабулу обвинения: Навальный и Петр Офицеров навязали «Кировлесу», где она была коммерческим директором, договор с «Вятской лесной компанией» Офицерова, который в «Кировлесе» считали невыгодным.

Кроме того, по словам Буры, к октябрю ВЛК Офицерова оставалась должна «Кировлесу» за полученную продукцию около трех млн рублей.

Такой эта задолженность и осталась, и, как подчеркивают адвокаты Навального, ее не оспаривали ни та, ни другая сторона.

Бура также вспомнила, что у «Кировлеса» с Офицеровым была устная договоренность о том, что ВЛК будет брать себе 7% от продаж продукции предприятия.

Хлыст с пенька

Навальный не знает, что делать в суде дальше: обвинение "уже рассыпалось"

Навальный не знает, что делать в суде дальше: обвинение «уже рассыпалось»

Именно на этом этапе судебного заседания Навальный и Офицеров с защитниками напомнили, что лесхозы самостоятельно продавали те же артикулы лесопродукции отдельным покупателям и в полтора, и в два раза дешевле — и тут выяснилось, что ни генеральный, ни коммерческий директоры государственного предприятия «не помнят» или «не знают», какую же долю всей продукции лесхозы продавали самостоятельно, и как так получилось, что у «Кировлеса» в 2009 году была дебиторская задолженность — то есть, ему задолжали покупатели — более чем в 200 млн рублей.

Опалев и Бура также подтвердили, что лесхозы фактически не выполняли требование Навального о централизации сбыта. Сам же Опалев сказал, что устно давал директорам лесхозов «добро» на торговлю по-прежнему.

Это — одна из причин, почему доля ВЛК в общем обороте «Кировлеса» осталась такой крохотной: за весь 2009 год «Кировлес» выручил 700 млн рублей, а на ВЛК пришлись те самые 16 с небольшим миллионов, которые обвинение считает «растраченными».

Бывший заместитель Опалева в «Кировлесе» Сергей Маковеев в суде подтвердил, что цены для ВЛК, которые обвинение называет «заведомо заниженными», не были самыми низкими — некоторые покупатели получали такие артикулы, как «хвойный баланс», «хлыст с пенька» или «спичкряж» и дешевле.

В настоящее время «Кировлес» является банкротом.

Моральный долг

В четверг в Киров на суд приехал известный политик Олег Шеин. Прошлой весной Алексей Навальный с десятками сторонников приезжали в Астрахань, чтобы поддержать Шеина, державшего длительную голодовку протеста по поводу итогов выборов мэра Астрахани.

«Это моральный долг — после той поддержки, что Алексей оказал нам в Астрахани, приехать и поддержать его здесь», — сказал Шеин bbcrussian.com.

Кроме того, Шеину интересно наблюдать за этим процессом как юристу. То, что свидетели «ничего не помнят» и постоянно путаются, он считает довольно показательным.

Помимо Шеина, известных оппозиционных политиков в Кирове в четверг уже не было.

Уехало и большинство столичных журналистов, российских и иностранных: если в первый день процесса, 17 апреля, в Кирове их было много больше сотни, 24 апреля — несколько десятков, то на заседание 25 апреля осталось около 20, включая корреспондента Русской службы Би-би-си.

Юрий Маловерьян

Русская служба Би-би-си, Киров

 
Armenian HY Bulgarian BG Czech CS English EN Estonian ET French FR Georgian KA Greek EL Hungarian HU Latvian LV Lithuanian LT Romanian RO Russian RU Slovenian SL Spanish ES Ukrainian UK