Апр 232017
 

Глава Чечни Рамзан Кадыров обвинил СМИ, написавшие о преследовании геев в Чечне, в саморекламе.

Кадыров в ходе фестиваля «Шашлык-Машлык» в Чечне также опроверг наличие на территории республики специальных тюрем для геев. Видео выступления Кадыров выложило в интернет агентство РБК.

«Откуда они взялись? Откуда у них аргумент про секретные тюрьмы? Все защитники Северного Кавказа поехали, посмотрели — нету ни одного такого случая. Вы просто сами себе делаете рекламу», — заявил Кадыров.«

Первой о преследованиях геев в Чечне и секретных тюрьмах для них сообщила «Новая газета».

Позднее издание также сообщило о собрании представителей религиозных общин Чечни, исламских богословов и лидеров общественного мнения, на котором было заявлено, что «возмездие настигнет истинных подстрекателей».

Редакция газеты также пожаловалась на преследования и угрозы в своей адрес.

Кадыров заявил, что эта встреча была, но ее целью было «успокоить молодежь». По его словам, молодые чеченцы «были готовы на все» после публикаций о преследовании геев.

«Конечно, если моего отца так оскорбить, моего тейпа, моего вирда. Это знаешь, что такое.. У нас другой менталитет, у нас другие взгляды на жизнь», — заявил Кадыров.

По его словам, такие публикации «оскорбили весь народ».

После встречи с Путиным

На этой неделе прошла встреча Рамзана Кадырова с президентом России Владимиром Путиным, после которой Кадыров заметно смягчил риторику.

По его словам, резолюция на встрече представителей религиозных общин Чечни, была принята, чтобы «дальше поработать» с народом Чечни.

«Что да, есть такие люди, которые бескультурные, безнравственные. Что мы должны с пониманием относиться к этим людям, если их можно называть людьми. И никакой опасности не может быть», — объяснил Кадыров.

Он также назвал ерундой сообщения о доставленных в редакцию «Новой» конвертах с белым порошком.

Несмотря на то, что глава Чечни опроверг информацию о спецтюрьмах для геев, он все же заявил, что для сумасшедших людей в республике есть психиатрические больницы, в которые власти региона вполне могут дать бесплатные путевки.

«Тебя Аллах создал мужчиной, будь мужчиной. Если женщиной — женщиной будь!», — заявил Кадыров.

«Новая газета» выпустила серию публикаций о преследованиях гомосексуалистов в Чечне.

Публикации вызвали большой общественный резонанс в России и за рубежом. Правозащитная организация Amnesty International потребовала расследовать обвинении в преследовании геев.

 

Источник: BBC Русская служба

Апр 222017
 

Штефан Майстер, руководитель программ Восточной Европы и Центральной Азии в Германском обществе внешней политики, возвращается к недавним обвинениям со стороны Берлина по поводу возможных попыток дестабилизации, совершенных Москвой за четыре месяца до немецких парламентских выборов. Интервью взял корреспондент Le Monde в Берлине Томас Видер.

«Понятно, что Россия стремится оказать влияние на политические дебаты в ходе предвыборной кампании. Разумеется, для Владимира Путина Ангела Меркель является проблемой из-за ее позиции по Украине и отстаивания ею европейских санкций против России. По этой причине российское правительство считает Германию, самую сильную страну Евросоюза, центральным пунктом для продвижения своей собственной пропаганды», — считает Майстер.

«У России есть два способа вмешательства. С одной стороны, это то, что называют кибератаками, то есть взлом информационных сетей, как это произошло в Бундестаге в 2014 году. Другой инструмент, более классический, — это пропаганда как таковая. В этой сфере следует различать два типа вмешательств. Прежде всего, «сведения», распространяемые за границей СМИ, связанными с российским правительством, такими как телеканал Russia Today и платформа Sputnik, являющаяся одновременно радио- и новостным агентством. Далее, это написание комментариев, часто анонимных, на дискуссионных форумах и сайтах крупных газет в целях «установить правду», когда опубликована статья, неблагоприятная для России. После 2012 года мы наблюдаем очень сильный рост такой российской пропаганды в западных странах в целом и в Германии в частности», — отмечает эксперт.

«До этого речь шла главным образом об оборонительной пропаганде: цель состояла в том, чтобы придать России и ее правительству положительный имидж. Начиная с 2012-1013 года пропаганда приобрела более наступательный характер», — уверен собеседник издания.

«Помимо своих собственных пропагандистских каналов, на какую поддержку Россия может рассчитывать в самой Германии?» — спросил журналист.

«В Германии есть определенные торгово-промышленные круги, у которых есть интересы в России. Их много, и они достаточно сильны: начиная от энергетики до машиностроения, также это автомобильная промышленность, агропродовольственный сектор и фармацевтическая промышленность. Далее, это политические партии. Среди правительственных партий это Социал-демократическая партия (СПДГ), традиционно близкая к России, — ответил Майстер. — В более широком плане, это также чувство благодарности, связанное с ролью, которую сыграл Советский Союз в победе над фашизмом».

«На другом конце политического спектра находится партия «Альтернатива для Германии» (AfD). Здесь играет роль антиамериканизм, но прежде всего оппозиция к Евросоюзу и вопрос ценностей AfD, по которым она чувствует свою близость с Россией. Путин своими взглядам на власть, семью или настроем против гомосексуалистов находится на одной волне с национал-консерватизмом AfD», — полагает эксперт.

«Ангела Меркель поддерживает с Россией сложные отношения. Она выросла в Восточной Германии, говорит по-русски и поэтому лучше понимает россиян, чем большинство немецких политических деятелей, которые выросли на западе от железного занавеса. Затем ее позиция в отношении России изменилась. Сейчас, конечно, она продолжает отстаивать политику санкций, но мы уже вышли из самой напряженной фазы 2014-2015 годов, высшей точки украинского кризиса. Кроме того, она понимает, что существуют президентские выборы во Франции, и в случае избрания Фийона или Ле Пен Франция сблизится с Россией, что может осложнить обстановку для немецкого правительства, если оно будет придерживаться жесткой линии», — комментирует собеседник издания.

«Сегодня в Германии наблюдается паранойя по поводу влияния России на парламентские выборы, которую я считаю чрезмерной и опасной, поскольку по сути это именно то, чего добивается Россия. Кто может действительно воспользоваться в плане избирательных возможностей подобным чувством страха и неуверенности? Прежде всего, популистские партии, то есть те, которые непосредственно поддерживают Россию. Создание паники объективно служит интересам России», — заявляет Майстер.

Источник: Le Monde
Мар 132017
 

Популярный термин fake news (фейковые, сфабрикованные новости. — Прим. ред.) сегодня у всех на устах. Его нередко произносят, иронично подмигивая. Без шуток про fake news не обходится сегодня ни одна юмористическая программа, а производство задуманных как шутка фейковых новостей превратилось в настоящий «сатирический бизнес», пишет обозреватель Die Welt Рихард Херцингер.

«Философия постмодернизма учила нас, что СМИ больше не следует расценивать как оттиск происходящего в действительности, а как самодостаточную систему, формирующую свою собственную реальность. Все, что появляется в средствах массовой информации, само собой уже является фиктивным», — рассуждает Херцингер.

«Однако то, что сегодня в действительности связано с понятием fake news, представляет собой феномен, шутки с которым плохи и который в буквальном смысле взрывает изнутри всю самодостаточность постмодернистского медийного дискурса. То, с чем мы имеем дело сегодня, — это целенаправленное использование выдуманных или специально искаженных и сфабрикованных новостей, главной целью которых является подрыв репутации какого-либо института или личности», — продолжает автор.

Как замечает обозреватель, «фейковые новости представляют собой высшую степень политической угрозы потому, что их вброс осуществляется недемократическими силами для планомерного подрыва основ демократического порядка. А в том случае, когда их производство и распространение инициируется и организуется спецслужбами, их следует рассматривать как наступательное вооружение в рамках информационной войны».

«Кто, как не режим Владимира Путина, вот уже несколько лет активно использует систематическую дезинформацию для дестабилизации ситуации у неугодных соседей — таких, как Украина и страны Балтии, а недавно и в ходе президентских выборов в США, а также против традиционных западных демократий», — пишет журналист.

В ходе дебатов в Германии, сетует автор, фейковые новости нередко представляются чем-то банальным, а исходящая от них угроза умаляется. «С недавних пор все чаще указывается на то, что и демократические политики не гнушаются утаивать правду или даже говорить неправду, распространяя тем самым фальшивую информацию». Авторитарные политики, такие, как Путин и Эрдоган, или такие популисты, «как Трамп», просто делают это более откровенно и агрессивно, чем та же Ангела Меркель, утверждают сторонники подобной позиции.

«Подобная позиция, — поясняет автор, — не учитывает принципиальное различие — между попытками манипулировать правдой, предпринимаемыми власть имущими в демократическом государстве, где присутствует контроль со стороны свободной общественности, и дезинформационными техниками на вооружении авторитарных режимов или антидемократических сил, целью которых является разрушение критериев распознавания правды и лжи».

Для тех, кто распространяет сфабрикованные новости, важно не то, чтобы им поверило максимальное число людей. В первую очередь перед ними стоит задача наполнить сознание фейковой реальностью, поставив под сомнение существование объективных фактов как таковых, говорится в статье.

Тем не менее, было бы ошибочно действовать против распространения сфабрикованных новостей при помощи юридических мер, считает Херцингер. «Это станет благодатной почвой для процветания государственного произвола, направленного на подавление неугодной информации и мнений».

Тем более важным в этой связи автор считает активную позицию критически настроенной общественности — особенно на фоне того, что фейковые новости являются частью гибридной войны, которая ведется против западных демократий. «Не стоит упускать из виду опасность того, что в Германии в кампанию по выборам в Бундестаг будут активно вмешиваться кремлевские специалисты по дезинформации и поддерживаемые ими местные правонационалистические и левые силы авторитарной направленности», — уверен автор публикации.

«Термин fake news уже давно используется теми, кто их же и производит, против их критиков. Так, Дональд Трамп и его эксперты по дезинформационным кампаниям систематически используют термин против критически настроенной прессы, чтобы загодя дискредитировать появляющиеся там разоблачения их делишек», — повествует немецкий журналист.

Источник: Die Welt
Сен 302016
 

Сенат и Палата представителей США преодолели вето Барака Обама

Несогласие Белого дома и Конгресса по поводу так называемого «Закона 9-11» может стать одной из последних серьезных схваток между уходящим президентом США и законодательной властью. До сих пор администрация Обамы отказывалась убрать вето с законопроекта, считая этот билль пагубным для внешней политики США.

Однако Палата представителей отклонила вето с перевесом в 348 голосов против 77-ми. Сенат принял ту же меру практически единогласно: единственным, выступившим против нее, стал лидер демократов из Невады – Гарри Рид. По оценке аналитиков агентства «Нью-Йорк Таймс», такой кардинальный поворот в позиции Конгресса связан с тем, что нынешний год – год президентских выборов. Кроме того, менее трех недель назад в США отмечали 15-летие трагедии 11 сентября, и многие родственники жертв терактов вновь пытаются, как они говорят, восстановить справедливость.

«Закон 9-11» позволяет семьям людей, погибших в ходе террористических атак на Нью-Йорк и Вашингтон, подавать в суд на лиц и даже правительства стран, имеющих отношение к этим терактам. В первую очередь, речь идет о Саудовской Аравии, гражданами которой являлось большинство угонщиков, захвативших четыре американских самолета 11-го сентября.

Официальный Эр-Рияд уже предупредил, что ратификация закона может заставить саудовское правительство продать – то есть представить к платежу – американские ценные бумаги – во избежание их потери в результате судебных исков.

Президент Обама, министр обороны Эштон Картер и председатель Объединенного комитета начальников штабов генерал Данфорд – также высказались против этой меры. По их утверждению, последствия ратификации закона могут резко негативно сказаться на отношениях США с другими государствами и на работе американских спецслужб.

В то же время, даже видные однопартийцы Обамы, – такие, как сенатор от штата Нью-Йорк Чарльз Шумер, отметили, что закон – наконец-то – открывает юридические возможности наказать иностранных спонсоров терроризма, направленного против Америки.

  • 16x9 Image

    Вадим Аленичев

    Журналист, репортер, обозреватель, продюсер; автор и ведущий программ на русскоязычном ТВ и радио; опубликовал более тысячи статей в различных американских изданиях; за свою работу удостоен награды Национальной академии телевизионных искусств США

 

Авг 142016
 

Западные издания комментируют недавний инцидент на границе с Крымом и пытаются дать прогноз дальнейшего развития событий. Der Spiegel отмечает крайний непрофессионализм «диверсантов», объявленных Москвой «украинским спецназом», и полагает, что «украинские активисты хотели действовать в тылу врага на свой страх и риск». Путин «снова играет с огнем», желая отвлечь россиян от экономических проблем накануне парламентских выборов, утверждает The Washington Post. Путин «водит Запад за нос», негодует Die Welt и призывает «остановить» его. «Затеет ли Путин следующую олимпийскую войну?» — размышляют обозреватели и эксперты, проводя параллели с более ранними военными акциями России. «У Путина может быть на уме пара сценариев, из которых более вероятный — наиболее банальный», — успокаивает Time.

Обозреватель немецкого журнала Der Spiegel Беньямин Биддер пишет, что после инцидента на границе между аннексированным Россией Крымом и Украиной «дело вполне может дойти до нового обострения кризиса». Президент Путин уже заявил о том, что «Украина перешла к террору». Киев опроверг это, но привел свои войска в состояние полной боеготовности.

Издание приводит изложенную ФСБ версию инцидента, положившего начало трениям. Как пишет Биддер, на границе между Крымом и украинским материком в ночь на понедельник, вероятно, действительно произошел какой-то инцидент. Местные жители в соцсетях подтвердили, что слышали стрельбу ранним утром. Правда, как добавляет Der Spiegel, сомнительно утверждение Москвы о том, что «диверсанты» были украинским спецназом: их действия выглядят крайне непрофессионально. Странно и то, что после провала первой группы в Крым попыталась проникнуть вторая группа.

Можно предположить, что «украинские активисты хотели действовать в тылу врага на свой страх и риск, тем более, что в ноябре татары уже срывали поставки электроэнергии на полуостров». Более того, отнюдь не как спецназовец выглядел и человек, которого показало российское ТВ: на нем были растянутые тренировочные штаны, пивной живот, а сам он был водителем-дальнобойщиком, отмечает издание.

Как полагает Биддер, «произошедшее отбросит далеко назад все попытки мирного урегулирования кризиса на Украине». В среду вечером Путин уже заявил об отмене следующего раунда переговоров. «В свою очередь, жесткая риторика Путина и возможный срыв переговоров могут быть признаком того, что Москва снова начала (…) бряцать оружием», — продолжает автор. Минобороны РФ заявило, что гибель двух российских военных не останется без ответа.

«Между тем по Украине вовсю поползли страхи относительно того, что таким образом Россия попросту искала предлог для военной кампании против нее. Многие эксперты уже провели параллели с августовской войной 2008 года, когда Москва воспользовалась нападением Грузии на сепаратистскую Южную Осетию», — говорится в статье.

«Затеет ли Путин следующую олимпийскую войну?» — таким вопросом задается швейцарская газета Tagesanzeiger.

После инцидента на границе с Крымом и переброски российской военной техники на север полуострова «напряженность с обеих сторон породила слухи о новом обострении кризиса на Украине», пишет автор статьи Лука де Карли. Многие провели параллели с более ранними военными акциями России. Так, война с Грузией в 2008 году случилась во время Олимпиады в Пекине. Тогда за несколько недель до обострения сообщалось об инцидентах с военными и переброске войск как в Южной Осетии, так и в Грузии. В последний день зимней Олимпиады-2014 в Сочи Путин положил начало российской аннексии Крыма. Теперь же, как отметили в Кремле, «Путин распорядился о введении дополнительных мер безопасности для Крыма».

«В итоге на фоне этой предыстории сразу же возникает вопрос: а не планирует ли Путин во время Олимпиады в Рио-де-Жанейро большего?» — добавляет журналист.

О вероятном «августовском сюрпризе Путина» пишет и редакция The Wall Street Journal.

«Владимир Путин — мастер добиваться геополитических преимуществ, когда ощущает самонадеянность Запада», — говорится в статье.

Напомнив суть обвинений, выдвинутых Путиным и ФСБ в адрес Украины, издание отмечает, что у этих заявлений есть характерные признаки путинской дезинформации. В частности, настораживает отсутствие веских свидетельств. По мнению редакции, у этого хода могут быть две цели: выход России из переговоров «большой двадцатки» и оправдание нового вторжения российской армии на территорию Украины.

«Наступление пророссийских сил на востоке Украины обнажило бы провал западной демократии, которая, главным образом, ограничивает возможности самозащиты для Украины. Путин начал войну в Грузии в последние дни администрации Джорджа У. Буша восемь лет назад, и сейчас он, возможно, хочет создать новые проблемы, пока Барак Обама идет к выходу. Следующему американскому президенту надо будет пересмотреть отказ Обамы продавать Киеву смертельное оружие, необходимое [Украине], чтобы защититься от кремлевской агрессии», — заключает WSJ.

«Российский президент Путин снова играет с огнем», — утверждает редакция The Washington Post. «На сей раз это, возможно, летний блеф — или, возможно, предлог для эскалации войны с Украиной. В любом случае это отражает твердые намерения Путина прибегать к обману и подрывной деятельности всякий раз, когда это отвечает его целям, и в своей стране, и за границей, пользуясь тем, что США и Европа отвлеклись на другие вопросы», — говорится в статье.

Газета рассуждает: «Зачем теперь разжигать новую битву?» По ее предположению, Путин надеется на прилив воодушевления в России накануне парламентских выборов, который, возможно, отвлечет россиян от экономических проблем. Возможно, Путин также полагает, что в то время, как США отвлеклись на избирательную кампанию, Европа обеспокоена «Брекзитом» и миграционным кризисом, а мир смотрит Олимпиаду, можно действовать, не опасаясь серьезных ответных мер.

«В 2014 году президент Обама и госсекретарь Керри призывали Путина воспользоваться «съездом с шоссе» — воздержаться от эскалации войны на Украине. Но Путин не считается с указаниями регулировщиков. США и Европа не могут позволить себе благодушного спокойствия и иллюзий в отношениях с Россией», — заключает издание.

«Украина и Россия снова стоят на пороге открытой войны», — утверждает редакция Financial Times.

«Хотя перестрелка на границе и правда была, ее обстоятельства туманны. Недоброе предвещает то, что Россия, по-видимому, преувеличивает масштабы этого инцидента, чтобы сделать из него предлог для возобновления военных угроз», — пишет издание, называя поведение России «опасной игрой».

«Пока непохоже, что Путин правда хочет пойти на риск, связанный со свежим конфликтом, несущим в себе опасность дальнейшей эскалации, — указывают авторы и отмечают, что геополитическая ситуация в последнее время благоприятна для Путина. — Однако ввиду парламентских выборов (…) Путин может решить, что небольшое военное представление необходимо, чтобы отвлечь внимание населения от стагнирующей экономики и снова представить себя незаменимым спасителем страны».

«Пока провокации Путина продолжаются, [западные лидеры] должны быть готовы сохранить единство и не оставить у Путина ни малейшего сомнения, что дальнейшая агрессия против своего соседа — не в его интересах», — резюмирует редакция.

«Запад должен, наконец, остановить Путина» — призывает Die Welt.

«Все выглядит так, словно Путин при помощи этой показной пропаганды вокруг явно сфабрикованного российскими спецслужбами заговора готовит новый акт военной агрессии или даже широкомасштабное вторжение на территорию Украины», — прогнозирует обозреватель Рихард Херцингер.

«Все это вписывается в тактику Путина водить за нос Запад в тот момент, когда политики либо наслаждаются летним отдыхом, либо отвлечены на более крупные международные события», — продолжает журналист, вспоминая события августа 2008 года в Южной Осетии и аннексию Крыма на фоне сочинской Олимпиады 2014-го.

Запад до сих пор не дал решительного отпора путинским военным преступлениям и его политике агрессивного политического шантажа, констатирует автор. Сейчас самое время стряхнуть с себя остатки пустых мечтаний и иллюзий относительно того, что Путина можно уговорами вернуть на путь мира и законности. Запад должен всеми силами и на всех уровнях поддержать Украину, полагает Херцингер. И здесь показана как жесткая и четкая дипломатия, так и эффективное вооружение и обучение украинской армии.

Журналист Time Саймон Шустер объясняет, «почему Владимир Путин обвиняет Украину в терроризме».

Что же на самом деле случилось? Понять трудно, признает Шустер, излагая противоречивые сведения о произошедшем на границе. «Судя по тому, что мы знаем, у Путина может быть на уме пара сценариев, из которых более вероятный — наиболее банальный. России нужно, чтобы Запад отменил санкции, введенные в ответ на захват Крыма», — полагает Шустер. А для этого нужно убедить Запад, что «тупик в мирных переговорах — целиком вина Киева».

Шустер полагает, что заявления Путина в среду могут стать таким же casus belli (лат. «формальный повод для объявления войны». — Прим. ред.), как сфальсифицированные накануне оккупации Крыма сообщения о том, что власть в Киеве захватили фашисты. Кроме того, они «указывают на другой сценарий, который Путин может обдумывать».

«Чтобы по-настоящему закрепить свою власть над этой территорией, России понадобится либо потратить огромное количество денег на новую инфраструктуру (…), которая свяжет Крым с материковой Россией, или же начать тотальное вторжение на Украину, чтобы обеспечить себе сухопутный коридор (…) до самого Крыма», — полагает Шустер.

«Но Путин, скорее всего, понимает, что не может себе позволить ни того, ни другого. (…) Также совсем неясно, поддержит ли такую войну российский народ», — пишет журналист.

С учетом спада цен на нефть и сокращения национальной экономики, России нужно, чтобы Запад позволил возобновиться нормальным торговым отношениям. Как полагает Шустер, Путин слишком горд и озабочен своим имиджем, чтобы просить Запад отменить эмбарго. «Но он может, по крайней мере, попытаться достичь тех же целей, представляя руководство Украины как группу террористов. Как минимум это означает предложить западным лидерам отойти от их продолжающейся поддержки в адрес Украины. Теперь им предстоит решить, принимать ли такое предложение», — подытоживает издание.

 

Источник: InoPressa

Апр 182016
 

Беньямин Биддер | Der Spiegel

putinpress-08-pic510-510x340-58288[1]

«Когда Владимир Путин замахивается для удара по критикам, по западной прессе и якобы неким темным силам, которые имеют в виду Россию, рассказывая о разоблачениях в «Панамских документах», российские СМИ готовят для него сцену побольше», — пишет обозреватель немецкого журнала Der SpiegelБеньямин Биддер. «Прямую линию с Путиным» транслировали три государственных телеканала и три радиостанции.

В этой передаче, отмечает журналист, «ничего не оставляется на волю случая». «Так, за несколько дней до эфира режиссеры согнали в уединенный пансионат в Подмосковье 200 отобранных вручную гостей на генеральную репетицию», — сообщает Биддер.

Один из вопросов на «Прямой линии» был о том, почему президент никак не отреагировал на информацию, что через офшорные фирмы его друга Сергея Ролдугина из России утекли миллионы долларов. Путин ответил, что виолончелист потратил все свои деньги на покупку двух ценных скрипок и виолончелей, а затем набросился на тех, кто занимался анализом информации из Панамы. Как заявил президент, за этими провокациями стоят «сотрудники американских официальных учреждений», а также Sueddeutsche Zeitung.

«Sueddeutsche Zeitung входит в медийный холдинг, а этот медийный холдинг принадлежит американской финансовой корпорации Goldman Sachs, то есть везде торчат уши заказчиков — они торчат, но даже не краснеют», — продолжил Путин.

Между тем Süddeutsche Zeitung опровергла какие бы то ни было связи с Goldman Sachs. «Да и выписки из регистров компаний указывают на то, что собственниками Süddeutsche Verlag на 81,5% являются штутгартский Südwestdeutsche Medien Holding GmbH и мюнхенский SV Friedmann Holding GmbH, с которыми Goldman Sachs также никак не связан», — говорится в статье.

В результате по Twitter сразу же поползли слухи о том, будто бы Кремль хочет дискредитировать издание в глазах россиян, чтобы отвлечь внимание от панамских разоблачений. Но против этой версии говорит тот факт, что Süddeutsche Zeitung практически не упоминалась в сюжетах российского ТВ о «Панамских документах», — вместо нее российские телеканалы взялись за ICIJ и OCCRP и их связи со спонсорами в Соединенных Штатах.

«Но вполне возможно, что Кремль ввела в заблуждение информация из интернета», — пишет Биддер. В англоязычной версии Wikipedia есть сведения о том, что в приобретении Süddeutsche Verlag в 2008 году был заинтересован издатель их Штутгарта Дитер фон Хольцбринк при поддержке инвестбанка Goldman Sachs. Но в итоге доля была продана другим, говорится в статье.

Источник: Der Spiegel
Апр 012016
 
Правозащитники сообщают о массовой гибели мирных жителей в результате операции РФ в Сирии  Фото: ЕРА

Правозащитники сообщают о массовой гибели мирных жителей в результате операции РФ в Сирии
Фото: ЕРА

Атакам военных сил РФ подвергались медицинские учреждения, храмы, инфраструктурные объекты, образовательные и культурные учреждения, лагеря для беженцев, конвой с гуманитарной помощью, заявляют сирийские правозащитники.

Жертвами российской авиации за время операции РФ в Сирии стали 984 мирных жителя. Об этом сообщает агентство Anadolu со ссылкой на сирийский правозащитников.

Уточняется, что среди погибших 443 ребенка и 286 женщин.

Правозащитники уверяют, что российские военные 85% всех ударов наносились по территориям, которые контролирует оппозиция.

Атакам военных сил РФ подвергались медицинские учреждения, храмы, инфраструктурные объекты, образовательные и культурные учреждения, лагеря для беженцев, конвой с гуманитарной помощью. В результате авиарейдов убиты 11 медицинских работников и пять представителей прессы.

Военный конфликт в Сирии продолжается с 2011 года. В боевых действиях участвуют правительственные войска, оппозиционеры, радикальные исламисты, курды и другие силы. Значительную часть Сирии контролируют боевики ИГИЛ. В сентябре 2014 года операцию против них начала коалиция во главе с США. В сентябре 2015 года к конфликту в Сирии присоединилась Россия.

С начала 2016 года активизировались переговоры под эгидой ООН по урегулированию конфликта.

14 марта президент РФ Владимир Путин поручил начать вывод войск из Сирии. По его словам, основные задачи в стране российские военные уже выполнили.

В течение двух дней Россия вывела из Сирии по меньшей мере 15 самолетов.

Источник: Гордон

Мар 282016
 

523376[1]«Многих россиян несколько смущает фотография подполковника Ирины Волк 38 лет [в форме МВД на фоне флага РФ]», — утверждает Анна Немцова в The Daily Beast. «Что она символизирует — красивую сторону российской полиции или разрушительную? Или и ту и другую?» — спрашивает журналистка, сообщив читателям, как фамилия подполковника Волк переводится на английский язык.

«На прошлой неделе российские власти сделали Волк лицом МВД РФ, поручив ей управление взаимодействием со СМИ и общественностью, — говорится в статье. — А интернет уже полон фотографиями Волк: она позирует в прозрачной блузке, в обтягивающих джинсах с широко расставленными ногами, в открытом платье с голыми плечами, прижавшись спиной к стене, с приоткрытыми губами, ее лицо обрамляют длинные иссиня-черные волосы, ее брови нарисованы с роковым изгибом».

«У полицейских в России плохая репутация, — отмечает Немцова. — По данным опроса, проведенного в прошлом году ВЦИОМ, почти половина респондентов (46%) не доверяют министерству внутренних дел (известному как МВД). В 2012 году, после того, как мужчину зверски изнасиловали и убили в полицейском участке в Казани, заявили о себе еще десятки жертв полицейского насилия».

«Чтобы попытаться исправить свою репутацию коррумпированного и жестокого учреждения, министерство открыло пресс-службы, стало проявлять активность в социальных сетях и начало продавать себя массам с помощью изображений привлекательных женщин, — говорится в статье. — Лицезрение молодых русских красавиц в полицейской форме, патрулирующих метро, стало частью московской жизни».

«Думаю, что МВД назначило Волк на этот пост, чтобы привлечь мужчин работать в правоохранительных органах», — сказала The Daily Beast глава организации «Русь сидящая» Ольга Романова.

«Вообще-то назначение Волк, по-видимому, является частью более широкой пиар-тенденции, разработанной, вероятно, для того, чтобы угодить мужчинам, — предполагает автор. — В России женщины занимают всего 5,7% высших руководящих должностей. Но за последние несколько лет ключевые посты приняло несколько ярких молодых женщин. (…) Эти жесткие, сексуальные женщины появляются на видных должностях, которые раньше занимали серые, неприметные мужчины и изредка матроны, иногда довольно эксцентричные».

«К сожалению, наша политика деградировала… даже привлекательных женщин используют, чтобы победить противника», — высказался о новой тенденции прокремлевский политический аналитик Юрий Крупнов.

В статье сообщается, что ранее Волк работала в управлении экономической безопасности и писала детективные романы.

«Когда хорошенькая женщина, пишущая бульварные романы, назначается на официальную должность, это довольно плохо, — отметил директор нижегородского Центра социального развития Владимир Хрыков. — Волк любит блистать на модных показах, но ее назначение не поможет вызвать у общества доверия к МВД».

Источник: The Daily Beast (Inopressa)
Мар 262016
 

images8[1]СМИ информируют о ходе расследования взрывов в Бельгии, а также публикуют аналитику. «Исламское государство» нужно лишить возможности изображать, что оно умнее Запада, — пишет The Times. — На нас лежит подкрепленная брюссельской трагедией обязанность остановить его упорное наступление». Хватит ревностно охранять национальные секреты в сфере безопасности, призывает La Repubblica: Европе «недостает лишь политической воли», чтобы создать «единый организм по борьбе с терроризмом».

Летом прошлого года один из тех, кто недавно подорвал себя в Брюсселе, был арестован по подозрениям в принадлежности к «Исламскому государству» (запрещенному в России. — Прим. ред.), отмечает The Wall Street Journal. «Но поскольку бельгийские власти не смогли выявить его связи с террористическими группировками, турецкие власти отправили его путем, который привел на волю», — пишут журналисты.

Эту информацию обнародовал в среду турецкий президент Эрдоган. Эрдоган не назвал имя арестованного, но другие турецкие официальные лица сказали, что это был Ибрагим Бакрауи. «Таков самый свежий образчик в череде просчетов, сопровождающих попытки Европы уничтожить террористическую сеть, которая за последние четыре месяца в столицах двух европейских стран унесла жизни более 160 человек», — говорится в статье.

Газета указывает на сложности, с которыми сталкиваются власти Бельгии в попытках борьбы с терроризмом. В полиции и разведслужбах слишком мало сотрудников, работу сковывает запутанная и устаревшая правовая система. Еще одна помеха — многослойная структура госуправления.

Правда, через несколько дней после ноябрьских терактов в Париже правительство Бельгии объявило о 18 конкретных контртеррористических мерах. «Большая часть мер пока не осуществлена на практике, но власти, правда, увеличили финансирование антитеррористических усилий», — отмечает издание.

Бельгийская прокуратура не делится со спецслужбами информацией, добытой при расследовании дел о терроризме. Спецслужбы не имеют права ни прослушивать телефонные разговоры подозреваемых в экстремизме, ни взламывать их телефоны и компьютеры, критикует европейскую практику американская газета.

Арест Салаха Абдеслама, возможно, позволил избежать худшего: после этого удара ячейка, стоявшая за терактами в Брюсселе, была вынуждена незамедлительно перейти к действию и отказаться от изначально намеченных целей, среди которых — система атомных электростанций Бельгии, сообщает бельгийское издание La Dernière Heure.

По данным издания, два человека, установившие скрытую камеру перед домом директора бельгийской научно-исследовательской ядерной программы, — это не кто иной, как братья Ибрагим и Халид Бакрауи. Впоследствии эта видеозапись была найдена у одного из подозреваемых в организации парижских терактов, Мохамеда Баккали. Только потом следователи догадались, что террористы могли создать невиданную доселе угрозу для национальной безопасности.

После публикации этой информации 17 февраля 2016 года 140 военных были направлены для охраны бельгийских АЭС. Возможно, именно это заставило террористов изменить планы и выбрать более «легкие» цели, предполагает издание.

«Следствие может с уверенностью утверждать: за терактами в Париже и Брюсселе стоит одна и та же террористическая ячейка. Руководство этой сетью осуществляли молодые бельгийцы, большинство из которых побывало в Сирии, — пишет газета. — Наджим Лахрауи из Схарбека, братья Ибрагим и Халид Бакрауи из Лекена — организаторы самого страшного теракта в истории страны. Лахрауи и Ибрагим активировали свой детонатор в аэропорту Завентем. Халид устроил кровопролитие на станции метро Маальбек, в сердце европейского квартала».

Один из подозреваемых в организации брюссельских терактов до сих пор находится в бегах — это человек в шляпе и черных очках, заснятый камерами наблюдения в аэропорту.

Следствие получило еще одну важную улику — «видеозавещание» Ибрагима Бакрауи, записанное им на компьютере, найденном в урне около его дома. На видео Бакрауи утверждает, что «очень спешит», «уже не знает, что делать», «больше не чувствует себя в безопасности». Он говорит, что его «повсюду ищут», и если «они будут тянуть, то окажутся за решеткой рядом с ним» (возможно, это намек на арест Салаха Абдеслама, схваченного в пятницу).

По информации телеканала VTM, теракт изначально был запланирован на Пасхальный понедельник. Это напоминает 1979 год, когда трое палестинцев в аэропорту забросали гранатами пассажиров рейса израильской авиакомпании «Эль-Аль», убив 12 человек, говорится в статье.

Было бы самоуспокоением воспринимать недавние теракты в Брюсселе и Париже как «часть более широкого риска, присущего жизни в открытой, этнически многообразной столице», пишет The Times. «Самопровозглашенное «Исламское государство» принесло свою несвященную войну в Европу и готовится к длительной кампании, которая изменит то, как мы живем, как воспринимаем наших соседей, как ездим на работу», — говорится в статье.

По данным американского аналитического центра Soufan Group, в Сирии и Ираке на обучении у ИГИЛ побывала 31 тыс. иностранцев, 20 или 30% из них вернулись в западные страны. «Поэтому с радикализацией необходимо бороться и на родине, и за рубежом», — считают журналисты.

«В отличие от раздробленной Бельгии, — говорится в статье, — Великобритания должна принять конкретные превентивные меры: обеспечить четкие линии связи между всеми уровнями полицейских органов, в тюрьмах содержать молодых преступников отдельно от известных радикалов, поддерживать высокий уровень охраны правопорядка в местных сообществах». Государство не должно терять из виду освобожденных правонарушителей, следует вести наблюдение за имамами, разжигающими ненависть, и заводить досье на всех лиц, отправляющихся воевать за рубежом.

«Это потребует повышения расходов и некоторого вторжения в частную жизнь, но данные жертвы необходимы ради уничтожение ИГИЛ, — убеждены журналисты. — В то же время необходимо активнее воевать с ИГИЛ в Мосуле (Ирак) и Ракке (Сирия)».

«У этой террористической группы нужно отобрать возможность изображать, что она умнее Запада, — пишет The Times. -На нас лежит подкрепленная брюссельской трагедией обязанность остановить упорное наступление «Исламского государства».

С 2001 года по сегодняшний день ЕС не удалось создать единый организм по борьбе с терроризмом, а с различными правилами и нерасторопными аппаратами безопасности джихадистов не остановить, пишет Джанлука Ди Фео в итальянской La Repubblica.

«Обмен данными — это сфера максимально ревностного хранения секретов национальными службами, и до последнего времени предпринимались лишь попытки создать органы по оказанию содействия менее опытным в этом плане странам, — пишет Ди Фео. — Джихадистская ярость уже прошлась по Брюсселю, Парижу, Лондону, Мадриду, но все еще ведутся разговоры о том, как делиться информацией. Даже организация обмена данными по авиабилетам буксует в кабинетах по причине бесконечных процедур».

С 2001 года по сегодняшний день Европа, в отличие от США, не захотела дать ответ на вопрос о соотношении между свободой и безопасностью, укоряет автор. «И кто же оказался в первых рядах защитников ЕС? Не существует комиссара, который бы обладал полномочиями «министра внутренних дел». Его функции распределены между различными чиновниками. Да, в ЕС имеется «царь антитеррора», но это бледная фигура координатора, который возглавляет структуру, не имеющую веса, с мизерным штатом сотрудников».

«Существует также Европол, и его возглавляет профессиональный разведчик — британец Роб Марк Уэнрайт. Но Европол занимается всем: от преступлений хакеров до деятельности мафий, — отмечает автор. — Лишь два месяца назад был наконец открыт антитеррористический центр, в Гааге. В 2015 году лишь 3% баланса Европола было направлено на усовершенствование методов противостояния террористам».

После атаки на Charlie Hebdo европейские спецслужбы начали серьезный обмен некоторыми ключевыми данными, но использовали при этом неофициальные каналы. «Обмен данными о возвращающихся на родину бойцах и о членах их семей не имеет смысла без единой юридической основы, которая бы позволила использовать их в судах всей Европы. Антитеррористическое законодательство не единообразно в 28 странах ЕС, что позволяет потенциальному камикадзе выбирать убежище в Шенгенской зоне, где он будет ждать момента для атаки», — говорится в статье.

«Вот почему ЕС должен сменить темп, — убежден Ди Фео. — Незамедлительно должны быть реорганизованы существующие органы, такие как Европол и Евроюст, но также должен быть ускорен процесс создания новых структур, в частности «европейской прокуратуры». Оперативные и юридические модели уже существуют, как существуют и экономические ресурсы: почти миллиард евро был в прошлом инвестирован в эфемерные программы безопасности. Недостает лишь политической воли».

источник: ИноСМИ

Мар 102016
 

244876_original[1]«Кто худший в мире инвестор за последние 18 месяцев? За примером далеко ходить не надо — это российский президент Владимир Путин», — утверждает в своей статье в The Wall Street Journal Энди Кесслер, в прошлом управляющий хедж-фонда (перевод – inopressa.ru)

По мнению автора, Путин «ошибочно играл вдолгую с гигантским энергетическим портфелем и контролирует слишком много сырьевых активов. Вдобавок у него огромный долг, а его ставка на валюту оказалась такой неудачной, что он заслуживает прозвища «Влад Сажатель-на-кол». Возможно, он утащит РФ вместе с собой на дно».

На взгляд Кесслера, цены на нефть вполне могут упасть до 20 долларов с лишним за баррель, а «на энергоносители приходится почти четверть ВВП России». «Российский рубль падает, как мешок картошки», — пишет автор.

Правда, Кесслер находит и «неплохие» новости: внешний долг России снизился с 733 млрд долларов в середине 2014 года до 515 млрд в январе 2016-го. Но, по данным ЦБ, 83% долга номинировано в долларах или евро, так что долг растет при ослаблении рубля.

«Игра Путина в «кто первым струсит» в Киеве навлекла на него финансовые санкции Запада (на прошлой неделе Goldman Sachs отказался страховать сделку с российскими облигациями), и даже китайцы, похоже, не готовы финансировать реструктуризацию долга российских компаний», — говорится в статье.

Российская экономика охвачена сильной рецессией. Расходы на оборону растут.

Российские инвалютные резервы «быстро исчезнут в статичной ситуации и еще быстрее — если цены на нефть приблизятся к 20 долларам, а курс — к 100 рублям за доллар», — говорится в статье.

«Скажите спасибо санкциям, буму фрекинга в США и сильному доллару за расшатывание власти Путина», — заключает автор.

Armenian HY Bulgarian BG Czech CS English EN Estonian ET French FR Georgian KA Greek EL Hungarian HU Latvian LV Lithuanian LT Romanian RO Russian RU Slovenian SL Spanish ES Ukrainian UK